原文底下推文一堆人不認同NASH能複製CURRY的路線
即便CURRY偉大射手的王位無庸置疑，但NASH真的無法望其項背??
很多人提到CURRY最特別的地方就是自走炮
但NASH偏偏就是那個能在自走砲能力勝過CURRY的人
這是被很多人拿來朝聖的文章
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1427647221.A.C4D.html
底下推文有寫到
CURRY生涯目前(2015)為止 3pt% .438 %Ast'd .619
但NASH的生涯則是 .432 .494
(註:BR數據顯示NASH三分生涯命中率是.428)
在生涯三分命中率達到4成的射手中，找到生涯"被助攻率"低於7成的人
似乎只有NASH和CURRY兩人
(其他人最多只有單季有如此神奇的表現)
而且就自走砲能力來說
NASH還高了CURRY一個層級
當然
或許會有人說
投得多並不代表命中率還能維持
但是看看不少射手在多投的情況下
反倒還能讓命中率上揚
比方說
NASH本身就是，他出手最多的球季，命中率反倒最高
https://www.basketball-reference.com/players/n/nashst01.html
KORVER"唯六"三分球命中率沒達四成的球季，有四個場均出手不到4次
https://www.basketball-reference.com/players/k/korveky01.html
這類例子還不少
大家可以自己在BR找找
我的解讀是三分球本來就是投越多，越容易找到準心
特別是對那些命中率高的三分射手來說
所以我傾向相信
當時倘若讓NASH三分場均出手超過8次，甚至是10次的話
豎立400顆的障礙不敢講
但單季破300顆絕對可以做到
(別再懷疑NASH能否撐一整季高命中率了，他都撐一個生涯的高命中率了XD)
現在唯一的一個疑問是
為何MDA當時沒給NASH這個機會??
即便有人會說
那時還受限區域聯防和其他規則，MDA才會沒讓NASH獲得三分線無限開火權
但是看看同期的BARON DAVIS
https://www.basketball-reference.com/players/d/davisba01.html
生涯三分命中率只有.320的情況下
竟有單季場均三分出手超過8次的球季
所以這不是時代問題吧
是教練夠不夠前衛的問題
當然
我們現在回過頭來看，對以前的作法提出批評，是有點馬後炮了
但還是很遺憾當時被稱前衛的MDA沒能更加前衛一點
讓NASH作為球隊主要進攻武器
或許這樣的作法會提前讓大後衛&大三分時代提早到來也說不定
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言：
: ※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言：
: : 如題
: : NASH的準度 運球 切入都不會比Curry差
: : 還有更好的傳球視野
: : 那NASH也有機會複製Curry的模式嗎
: : 一季投進超過400顆三分 並拿下MVP這樣
: : 感覺會比當年更有殺傷力
: : 不曉得是否有機會
: : 謝謝
: 這個問題我之前有問過類似的
: [討論] 為何在MDA體系的NASH沒打出CURRY的宰制力
: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512830584.A.3B4.html
: 我個人的看法是
: 不確定NASH能否達到CURRY的高度
: 但是平均得分25分，單季破300顆以上三分球應該是沒問題
: 看看現在的鬍子
: https://www.basketball-reference.com/players/h/hardeja01.html
: 場均出手超過10次三分，命中4顆三分
: 但命中率不及4成
: 以NASH生涯三分命中率來計算
: (生涯42.8%，很多人單季都沒辦法破4成了，NASH生涯竟然能破4成)
: 場均三分出手如果像MDA現今體系如果瘋狂
: 場均命中4顆三分有何困難??
: 再加上NASH的切入也不差
: 在現代空間拉開、且有外線顧忌的情況
: 搞不好切得更順
: 此外
: NASH優異的傳球技巧&視野也讓對方其他球員不敢輕易協防或包夾
: 籃下取分一定變得更容易
: 只能說
: 一些外線射手真的生不逢時啊
: (我只是好奇，為啥MDA那時不像用鬍子那樣用NASH呢)