每次聽到大家吵著這幾年的西強東弱有多慘時，我都忍不住笑出來。身為一個21世紀初期
就看NBA的老湖迷，我非常清楚現在的西強東弱和99~03之間的西強東弱到底差多少。
當今的西強東弱，說穿了就是指西區的爭冠球隊比東區的爭冠球隊要多，僅此而已，不然
兩邊最強的隊伍其實是屬於同個量級的，也因此這幾年東西區的冠軍數量大約是55波。作
為對比，99~03年間的西強東弱不僅是兩邊爭冠隊伍數量差不少，更關鍵的是兩邊最好的
隊
伍並非同層級，否則為何那五年間冠軍都是西區球隊的？
當年我們會聽到一句話叫做西冠=總冠軍，就是在描述東冠根本無法抗衡西冠，可是這句
話
在最近十年明顯不適用，由此就可知道現在的西強東弱於本質上已非過去的西強東弱。
我們來看看過去十年來，東西區出現通殺型戰績的次數。所謂的通殺型戰績，是指一個球
隊對戰東西區的勝率皆有至少75%，缺一不可。我認為設如此嚴格的標準有其必要性。
隊名有上黃色者表示該年獲得總冠軍，上紫色者表示該年一輪遊；另外上綠色的地方都是
代表打東區戰績比打西區要來得差。
Season Team 所屬分區 對戰東區戰績 對戰西區戰績 打東區戰績比打西區好
？
2007-08　塞爾蒂克　 東 41-11 78.8% 25-5 83.3% 否
2008-09 騎士 東 40-12 76.9% 26-4 86.7% 否
2010-11 公牛 東 39-13 75.0% 23-7 76.7% 否
2012-13 熱火 東 41-11 78.8% 25-5 83.3% 否
2014-15 勇士 西 25-5 83.3% 42-10 80.8% 是
2015-16 勇士 西 27-3 90.0% 46-6 88.5% 是
2015-16 馬刺 西 24-6 80.0% 43-9 82.7% 否
2016-17 勇士 西 25-5 83.3% 42-10 80.8% 是
另外附上幾個差點達標的隊伍，以及它們是哪一項未達標。
Season Team 所屬分區 對戰東區戰績 對戰西區戰績 未達標項目
2008-09 湖人 西 21-9 70.0% 44-8 84.6% 東區戰績
2009-10 騎士 東 37-15 71.1% 24-6 80.0% 東區戰績
2010-11 馬刺 西 23-7 76.7% 38-14 73.1% 西區戰績
2016-17 馬刺 西 25-5 83.3% 36-16 69.2% 西區戰績
被我列出來的球隊都是拿下60勝以上的成績。從這邊就可以見到，有上榜的東區球隊全部
都是打
東區的戰績比打西區要差，西區球隊也有兩次是打東區戰績較差；如此的數據和所謂一面
倒的西強東弱是互相矛盾的，我們甚至還可以合理質疑西區球隊有撿到便宜之嫌。
其他隊伍的戰績狀況我不知道，可是對於這些頂尖隊伍而言，打東區不但沒有得利，反倒
會把勝率拉低。因此西強東弱的議題顯然只能拿來探討那些得利於弱分區吊車尾進季後賽
的球隊，對於爭冠球隊來說是不適用的。