[討論]從MVP票選排名看同為年度第一隊的差距

作者: lwy012018 (帥帥翔)   2018-03-06 23:04:26
剛剛在虎撲看到一篇文章,分析得挺有道理的,遂轉貼過來分享分享。
https://bbs.hupu.com/4944493.html
歷史上入選年度第一隊高達七次以上的球員並不少,然而,量的差異和質的差異是無法劃
上等號的,量多未必等於質精。
我們來檢視幾位球星入選年度一隊時的MVP排名和與自己同位置一起入選的球員相比的高
低結果。(括弧內表示該年MVP票選排名)
由於中鋒每隊只選一位,不好比較,因此不在本文討論範圍。
MJ:
87 MJ(2) Magic(1)
88 MJ(1) Magic(3)
89 MJ(2) Magic(1)
90 MJ(3) Magic(1)
91 MJ(1) Magic(2)
92 MJ(1) Drexler(2)
93 MJ(3) Price(8)
96 MJ(1) Penny(3)
97 MJ(2) Bug(3)
98 MJ(1) Payton(3)
MJ入選十次的第一隊,當中有七次是排名較高的後衛,輸掉的那三次都是敗給另一位Magi
c,另一位MJ。MJ再次令人無話可說。
Magic:
83 Magic(3) Moncrief(4)
84 Magic(3) Thomas(5)
85 Magic(2) Thomas(9)
86 Magic(3) Thomas(9)
87 MJ(2) Magic(1)
88 MJ(1) Magic(3)
89 MJ(2) Magic(1)
90 MJ(3) Magic(1)
91 MJ(1) Magic(2)
雙MJ互相廝殺!Magic也是一樣,就是MJ拿到MVP的那兩年排名輸而已,九次裡剩下七次全
是排名最高的後衛。1980年代第一後衛非他莫屬!
Bird:
80 Bird(4) Dr.J(2)
81 Bird(2) Dr.J(1)
82 Bird(2) Dr.J(3)
83 Bird(2) Dr.J(5)
84 Bird(1) B.King(2)
85 Bird(1) B.King(7)
86 Bird(1) Wilkins(2)
87 Bird(3) McHale(4)
88 Bird(2) Barkley(4)
早年因為資歷問題排名被放到較後面,接著七年大鳥都是排名最高的小前鋒。1980年代所
有的前鋒都矮他一截。
LBJ:
06 LBJ(2) Dirk(3)
08 LBJ(4) Garnett(3)
09 LBJ(1) Dirk(10)
10 LBJ(1) KD(2)
11 LBJ(3) KD(5)
12 LBJ(1) KD(2)
13 LBJ(1) KD(2)
14 LBJ(2) KD(1)
15 LBJ(3) AD(5)
16 LBJ(3) Leonard(2)
17 LBJ(4) Leonard(3)
LBJ進第一隊的十一次中高達七次排名較前,只能說跟他同時代的前鋒群很可憐。
K.Malone:
89 KM(3) Barkley(6)
90 KM(4) Barkley(2)
91 KM(5) Barkley(4)
92 KM(4) Mullin(6)
93 KM(8) Barkley(1)
94 KM(7) Pippen(3)
95 KM(3) Pippen(7)
96 KM(7) Pippen(5)
97 KM(1) Hill(3)
98 KM(2) TD(5)
99 KM(1) TD(3)
郵差先生入選的十一次中,六次排名較前,五次較後,整體來說質量兼具,無可挑惕。
Kobe:
02 KB(5) Kidd(2)
03 KB(3) AI(6)
04 KB(5) Kidd(8)
06 KB(4) Nash(1)
07 KB(3) Nash(2)
08 KB(1) CP3(2)
09 KB(2) Wade(3)
10 KB(3) Wade(5)
11 KB(4) Rose(1)
12 KB(4) CP3(3)
Kobe他生涯有一半時間是排名比較前面的那名第一隊後衛,而他在這部分的宰制力強過TD
,略遜Magic一些。
TD:
98 KM(2) TD(5)
99 KM(1) TD(3)
00 TD(5) KG(2)
01 TD(2) Webber(4)
02 TD(1) T-Mac(4)
03 TD(1) KG(2)
04 TD(2) KG(1)
05 TD(4) Dirk(3)
07 TD(4) Dirk(1)
13 TD(7)
入選次數非常多,可是當中只有三次在排名上勝過一起入選的另一位前鋒。另外TD13年是
以中鋒進入第一隊,但是該年他的MVP票選沒有拿到前五,可見得和Joakim Noah與DeAndr
e Jordan一樣成為因為中鋒式微年代所以入選第一隊的受益者。整體而言含水量和上述幾
人相較之下顯著較高。
次數並非唯一,時代的背景導致的背後品質才是最重要的。
作者: handsomerson (CP3)   2018-03-07 00:06:00
有理
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2018-03-07 00:07:00
好了 跪安吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com