[討論] 偽強隊好還是坦到底好?

作者: GreenMay22 (Green)   2018-03-26 23:32:22
如題,版上各位看球三十年起跳的先輩大家好,
不要追溯到喬丹以前甚至其實喬丹也可以不用看了,
在近年出過幾個坦到讓人想看他怎麼輸的球隊如雨後春筍冒出來後,
不經讓人想,
如果手上有一盤優於規格的菜,
各位會想當偽強隊還是坦到底呢?
坦途難免會引來罵名,
但是看看今年坦克部隊中,
有一個歷年都是偽強隊的-灰熊,
各位熊粉罵我別罵太快,
我絕對不認為灰熊是一隻弱隊,
但是很明顯他們就是打強隊時,穩穩發揮,輸贏事前猜不準,
打弱隊時,幾乎不會輸,
但是真要說起奪冠,別說跟冠亞軍比,
就算跟前五順位都不一樣有辦法排進去,又或是第四第五順位,
且很明顯會跟勇刺騎這些球隊完全不足等級,
諸如此類其實我認為還有KIDD去尼克時的狀況,
當年第二種子,看起來僅次騎士
(我認為最後輸給溜馬是已知的,但當下還未開打前,
多數人不認為溜馬跟尼克差很多)
且交手紀錄明顯地好(雖然溜馬該季交手熱火紀錄也是明顯好),
很多黑黑是希望尼克可以翻掉熱火的,但是他們可能不會認為尼克會奪冠,
因為相對西區大熱門,尼克就是等級不足。
後來尼克就變成大家知道得這樣了,
灰熊還正在過程中,比較說不準,
溜馬當下那陣子絕非偽強隊,
是看得出來就是想跟騎士競爭的。
火箭上次打西冠時也有偽強隊的聲音出來,
但我認為那年火箭絕對就是坐亞望冠的實力,(當然也可以說運氣好,傷病較不明顯)
假設真的翻掉勇士,要贏過只剩下姆斯,愛神跟厄神都掛病號的騎士並不難。
諸如以上,當你手上有一些不到統治聯盟,但也高過平均的菜色時,
到底要穩定拿下例行賽,即使明知是偽強隊走不遠,
還是要乾脆坦到底,拚籤運呢?
作者: ssd123698745 (noel)   2018-03-26 23:38:00
坦=燒錢,除非在大城市偽強隊是什麼鬼,不是非爭冠等級的球隊就不是強隊好嗎? 中上球隊被說成什麼偽強隊...
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-26 23:54:00
看來你心目中的強隊大概東區1~2隊 西區2~3隊而已然後騎士傷了LBJ跟勇士傷KT絕對是不同等級
作者: ssd123698745 (noel)   2018-03-27 00:16:00
其實每年奪冠熱門都只有幾隊而已啊,只是近幾年沒奪冠就啥都不是不如坦的觀念太嚴重,GM或是球迷都有不少人認同這種說法所以努力拚進季後賽這種本來應該讚賞的事,就被酸說不上不下
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2018-03-27 02:07:00
如果今年西8總冠軍 那不就超多偽強隊.....
作者: theskyofblue (天空藍)   2018-03-27 09:15:00
球是圓的 你所說的偽強隊勝率至少還是比弱隊高吧拼一下一樣有機會啊 才是運動家精神不是嗎而且籤運還是很難講的事情 好籤選到強的也可能受傷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com