Re: [討論] 論巔峰,MJ和歐肥誰更有統治力?

作者: Xavier412958 (罐裝鯷魚)   2018-04-06 15:14:10
人間兇器大歐巔峰期是讓對手想哭的存在沒錯,但是你拿來跟Jordan比也實在太離譜.
先看奪冠年份時的例行賽勝率,當然我知道大歐例行賽常常偷懶缺賽
所以我只取他有上場的比賽來統計
MJ 大歐
1991 61勝21負(7成44) MVP+FMVP 2000 66勝13負(8成35) MVP+FMVP
1992 67勝13負(8成38) MVP+FMVP 2001 51勝23負(6成89) FMVP
1993 57勝22負(7成18) FMVP 2002 51勝16負(7成61) FMVP
185勝56負(7成68) 2MVP+3FMVP 168勝52負(7成64) 1MVP+3FMVP
應賽246 已賽241 出勤率9成80 應賽246 已賽220 出勤率8成94
MJ的那兩個勝率8成40以上的賽季,也就是72勝加69勝,都出現在第二次三連霸期間,加
上69勝的隔年也有62勝
可見很明顯MJ第一次三連霸的勝率是遠遠不如第二次三連霸的勝率
我只挑第一次三連霸出來比其實已經是很便宜大歐,對他非常非常地友善了
結果比下去,大歐都還是略遜一籌的那方
可見若加入第二次三連霸的成績,大歐會被甩得有多開,看不到車尾燈的那種
更不用提我還沒去討論兩人出勤率的差距有多嚇人
LBJ
2012 45勝17負(7成26) MVP+FMVP 該年例行賽僅有66場,因此LBJ只缺賽四次
2013 61勝15負(8成03) MVP+FMVP
2016 56勝20負(7成37) FMVP
162勝52負(7成57) 2MVP+3FMVP
應賽230 已賽214 出勤率9成30
大歐勝率略高一些,可是LBJ出勤率好過大歐不少,也多領一座MVP.
因此很明顯,大歐的統治力是跟LBJ同一個等級的.
要比MJ,那他們兩個都還是差很多的!
作者: Xavier412958 (罐裝鯷魚)   2018-04-06 15:23:00
不是啊,我只挑奪冠賽季在比啊本來文章是沒有TD的,是有人詢問我才決定加入他的成績做比較喔~比WS佔比LBJ會只輸給MJ喔,確定要這樣玩?
作者: jlincredible (松山林書豪)   2018-04-06 15:40:00
從個人球員的主宰力 變成看球隊戰績 部長棒棒
作者: Xavier412958 (罐裝鯷魚)   2018-04-06 15:41:00
我用戰績已經是很便宜MJ以外的球員了,比高階數據哪有人可以贏他?啊不是啊,我就是在比奪冠時期的統治力啊
作者: demiurge0619 (天氣微涼~~~)   2018-04-08 14:29:00
73亞也敢嘴?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com