Re: [討論] 板上連結是不是該管管?

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2018-04-09 11:56:26
好啦 這個問題也吵好幾次了
不要說我每次都戰版主 我先講講版主有什麼窒礙難行的部分
第一 偷挖礦這種行為 真的給他爽到了 禁是沒有用的
我是不知道他有沒有爽到啦 如果真的有爽到
亂數開大量分身跳版來貼不是什麼難事 水桶鎖ip都沒用
抓幾個強隊的固定推 一年打82+21=103 開個200隻綽綽有餘
到時門檻勢必又要往上拉 然後只會惡性循環
而且推文防不勝防 他不推我也沒得抓
抓了也只能事後懲處 他推的還是推了
沒辦法預防
根本之道是讓本版的人戒除看到LIVE文下有連結就點的習慣
我想統一放Reddit對戰組合連結可能會是辦法之一
再來
道德的部份我們先不談 我們來談規則
這個整體討論應該是針對於"PTT使用者不能利用PTT營利"
而不是"非法連結妨礙NBA官方營利"
Reddit也有廣告阿 還不比藍波少 難道他們就沒營利嗎?
有阿 可是他們不是PTT使用者阿
他們的遊戲規則也沒禁廣告阿
你不爽 可以去Reddit貼你的連結阿 有人點你也一樣可以賺阿
然後來講講非法連結
其實國外串流直播"大致上"沒什麼問題
版權方事後提出聲明 串流賺的錢也是要還給版權方(僅留1%)
所以從有沒有第一時間BAN可以看出官方的態度
很多都放任你轉 事後來收保護費 串流者幾次之後不爽轉了 自然就少了
算是市場機制吧
當然也是有惡質的串流平台
架在國外阿串第三方轉撥阿什麼的來規避版權 反正就是不給你錢
但我也不知道哪些是惡質哪些不惡質就是了
給結論
該禁PTT使用者營利連結
但直播連結不用禁
最好是能由版務統一規定直播連結(騰訊阿 LINE阿 11SPORTS阿 其實滿多的 挑幾個吧)
這樣就不會有人去點貼文連結
省掉有人誤點挖礦連結的麻煩
畢竟挖礦連結防不勝防
作者: nextstep5078 (一步)   2018-04-09 12:29:00
同意只貼合法連結,PTT屬學術網路,於學術網路上的行為就不該違反學術倫理(非法連結屬)或默許遊走灰色地帶(可能非法但沒抓),甚至認為這些非法連結是合理的,那麼該如何教育下一代尊重著作權、智財權?當非法與否變成看官方抓不抓,那意思不就跟沒戴安全帽騎車看會不會遇到警察一樣,灰色地帶的連結即使是告訴乃論罪,但也不該在學術網路助長張貼可能會違法的連結風氣,我認為還是得拉高到學術層級或從教育去處理PTT上的規範較為恰當其實許多鄉民只是想要有個免費的連結,大多對侵權與否不太注意,若能板上僅限提供合法連結,相信以眾鄉民的能力應能找到大部分的合法比賽直播連結,而不是因為官方有彈性做法而視為合法或合理,說到底那些連結還是違反法律,官方不抓有它的理由:大大小小連結太多抓不完、還是得維持收看人口(才能轉換成其他周邊收入)等等。侵權可大可小,他可以通知請你下架連結,也可以提出告訴,屆時責任歸屬是誰要扛(台大、鄉民?)、怎麼扛?若一開始就能避開風險且能滿足眾鄉民需求(假設找得到大部分的合法直播連結),那麼採取風險低的方法不是更好嗎?等到出事再來處理好像不太好捏大部分沒出事不代表永遠都走運,我只是很納悶有更低風險且能滿足大家的收看需求,為何要繼續堅持可能出事的做法? 另外我就是針對本版及PTT官方做建議啊,NBA官方怎麼處理本來鄉民就管不著,我們只要管好自己行得正坐得直不是?直播的核心價值就在當下收看,跟電影、文章等類型是不同的,收看當下被盜用本身就算嚴重了,只是數量多到舉證也麻煩(抓盜版電影或是抄襲文章反而比直播還好抓一些),沒有判例不代表這風氣值得提倡跟Fintech很像啊,要做可以進沙盒做,有些人會說扼殺創新,但本來就要適度監管,而非放任發展,我可以接受灰色地帶啊,只是我個人主觀認為學術殿堂的標準應該在拉高一點去檢視啦如同兩位說的目前權利在版權方,也不知道哪天官方硬起來,說真的我倒是好奇到時候誰出來扛?反正應該也不會是我們幾個啦哪天PTT或鄉民出事,我也於心不忍沒錯你真實想法就我剛提到官方不抓的理由之一,確實現況可能是這樣我不是法律專業,我也頗好奇這種真的不會有跨國官司的可能嗎(台灣沒法管但觸犯他國法)?畢竟我也不知道到底有無觸法或被提告的可能。所以我主張不做,當然如果有法律專業的能出來指教倒是很歡迎。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com