[討論] 湖人A.Ingram有資格爭奪下季新人王嗎?

作者: steven141412 (stevenhan)   2018-04-11 18:35:29
認真發問
今天的老IG打出了一場很勵志的比賽
翻滾十年發展聯盟終於完成夢想
挺好奇以他打十年的發展聯盟
應該算經驗老道的球員
或許下賽季有不錯的新秀表現
可是他今天已打了一場這賽季的比賽
這樣還有機會爭奪下季最佳新秀資格嗎?
我想討論的重點是像BG 西門
被選進來第一年沒有出賽的球員
有資格拿新人王
那上賽季只出賽一場有資格拿下個賽季的新人王嗎?
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2018-04-11 18:39:00
88 季後賽應該看不到這id了 幫QQ
作者: steven141412 (stevenhan)   2018-04-11 18:40:00
我很認真問欸 打了一場比賽就真的沒有符合資格了嗎?我真的好奇齁 我在問爭取新人王的資格是否有這麼嚴謹 剛好老IG又是個例子啊?
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-04-11 18:48:00
我只知道你有機會奪下廢文王
作者: steven141412 (stevenhan)   2018-04-11 18:48:00
可是鉛筆也打了31場 老IG這季才一場 何況我問的是下個賽季我想討論的不是老IG的表現能不能拿新人王而是打了一場上個賽季的比賽下季符不符合新人王的規則
作者: percyiverson (percyiverson)   2018-04-11 18:54:00
精闢分析 大推
作者: steven141412 (stevenhan)   2018-04-11 18:57:00
我只是想拿老IG當個例子 問個規則 結果大家都認為我在炒作老IGWiki沒有寫我才來問的再說 T.young參加明年選秀 我如果發一篇《大家看好T.young可能是下季新人王嗎?》 他目前一場比賽也沒打過難道就不能討論嗎?樓上R大我只是想問下個賽季如果打得好 可是出賽過上賽季一場比賽 這種球員有沒有資格爭奪新人王我想確認制度是不是有這麼嚴謹而已 為什麼大家都認為我在胡鬧那我不能提出我的論點解釋嗎? 我認為你們誤會我的本意 不能澄清嗎?樓上N大所以僅僅一場出賽也喪失資格了嗎? 如果是的話蠻可惜的感謝G大給我一個例子 他沒有資格爭取新人王我真的不知道
作者: Lpissostrong   2018-04-11 22:37:00
笑死^^
作者: leolovejoyce (寶喀喀)   2018-04-12 01:40:00
低能
作者: albertep0623 (best thresh asia)   2018-04-12 01:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com