https://bbs.hupu.com/22281245.html
虎撲論壇
今天西決第一場，Harden和Durant火星撞地球一般的對決，讓我們過足了眼癮
。Harden以超高的效率砍下41分，一次次教科書般的後撤步和突破暴扣讓人目
瞪口呆；Durant同樣不遑多讓，37分雖不如Harden高，但帶來的震撼卻一點不
輸Harden，甚至給人的無解和絕望程度猶在Harden之上，這是為什麽呢？這其實
跟兩人本場比賽的進攻選擇有關系，我就來梳理一下大哥、三弟今天在進攻
端的表現以及各自面對不同防守人時的對位情況。
一、Harden的選擇
Harden本場比賽進攻端策略非常明確，簡直比他的進攻方式還要簡單粗暴，就
是兩個原則：1、優先尋找錯位小打大的機會，所以火箭是想盡一切辦法讓內
線球員過來做擋拆，然後錯位單打勇士內線（絕大部分時候是Loony）；2、如
果第一項沒有成功或者勇士幹脆場上沒有大個，那Harden會優先考慮單打Curry
。
如下表所示，Harden本場比賽，在進攻端面對的主要是Looney、Curry和Durant，
他全場的24次出手中有23次是在面對這三人時投出的（剩下的一次是Nick Young
），唯一的區別是，Looney和Curry是Harden自己主動選的，Durant則是勇士希望
的對位。但下圖有幾處明顯的錯誤，主要是把Harden對位Curry和Looney進的球算
到了Durant頭上以及沒有尚未更新失誤、蓋帽等數據（耐心看完，下文有解
釋）。
https://imgur.com/V7Yj7oX
Harden為什麽要這麽做？
打Looney的原因：小打大的好處很好理解，就是得分更容易、成功率更高。雖
然Looney已經是勇士內線裏大防小能力最強的球員了，但防守Harden這樣的球員
依然毫無辦法。根據官網數據顯示，Harden今天在Looney頭上以6投4中的高命中
率拿下10分。然而，真實的情況可能比這個還要恐怖。我下午在等官方數據
更新時，做了下覆盤，發現Harden本場比賽在Looney的防守至少投進了6球，少的
那兩個球去哪了？官方把它錯算到了一開始領防Harden的Durant身上......
打Curry有什麽好處？一是因為相比身高臂長更有天賦的隊友，Curry看起來貌
似是更好打的那個，二是更重要的原因是，火箭必須要在防守端持續地去消
耗Curry。誰都知道Curry在進攻端對勇士的重要性，所以不管是消耗Curry的體
力還是造他犯規下場，只有有一項成功那麽火箭獲勝的概率都會大增。
但Harden本場比賽打Curry的成功率並不高， 而且消耗了Harden自己的很多體能。
官方的數據顯示Harden在Curry防守下，6投2中、3次罰球共計拿到8分，但這
個數據是錯的，而且錯的很離譜。
本場比賽，Harden至少在Curry防守下命中4球和3次罰球，拿下至少12分，如下
：
https://imgur.com/e6qCM5e
https://imgur.com/UEOWJIr
https://imgur.com/KEnNmqn
https://imgur.com/11EFLjA
https://imgur.com/wZSglPi
註意圖3和圖4，幾乎完全一樣，動作像覆刻出來的，但一個發生在第三節、
一個第四節
圖上看的清清楚楚，官方在統計時再一次至少把兩個進球算到了一開始領防
Harden的Durant身上.....
我說這個不是要說Curry防的不好，恰恰相反，我覺得Curry對Harden的防守可以
說很成功，整場比賽登哥單打庫裏消耗了很多體力，第四節明顯的大口喘粗
氣，而且隨著體力的下降，Harden還被Curry直接搶斷了兩次，同時有幾次難度
並不大的上籃不進，體力確實有點透支（當然有勇士隊友協防的功勞），所
以說防守好不好，並不是只看投籃命中率。
但說了這麽多，Harden不依舊在勇士這三人頭上以24投14中的超高效率拿下了
41分嗎？而且，Harden也成為了第一個在西決面對勇士兩次砍下40+的球員。尤
其是在球隊其他球員狀態不好的時候，頻頻在關機時刻雪中送碳，為球隊續
命，做到了自己能做的一切。保羅這場比賽的表現不能讓人滿意，他真實的
貢獻值並沒有數據上顯示的那麽出彩，保羅如果不拿出更令人信服的表現，
火箭往下的路會很艱難。
還有一點需要指出，火箭本場比賽有多次24秒時的倉促出手或者幹脆就是24
秒違例，就是因為他們在進攻端經常多人上來給Harden或Paul做擋拆，希望能
找到錯位單打勇士內線或者面對Curry的機會。擋拆和單打本就是火箭本賽季
能所向披靡的三大法寶之二，使用頻率之高、使用效果之好，聯盟無人可以
匹敵。但他們這次面對的是換防訓練有素，防守溝通性、整體性優異的勇士
，直接導致了多次進攻時間還剩3、4秒時依然沒能換到想打的人........
所有的這些，在一定程度上，削減了火箭眾將士的士氣和Harden41分所帶來的
震撼。相信在以後的對陣時，相信D'Antoni勢必會加快一些進攻的節奏，登
哥的小跳步過中線絕技應該沒機會展示了。
而Durant呢？為什麽他的37分卻能刷出這麽強的存在感？
二、Durant的37分為什麽這麽震撼
1、進攻端不挑人，逮誰打誰
如果說Harden的策略是拼命尋找錯位，那麽Durant就是逮著誰打誰，因為在他
眼裏打誰都是錯位......與Harden進攻端只和三名球員對位不同，火箭跟Durant
對過位的防守人足足有9個，而本場火箭隊獲得上場時間的球員一共是10個
......Durant從身高臂長的Ariza、Barmmot、Green打到敦實有力的鞋王Tucker
，從後衛線的Paul、Gordon、Harden打到內線的Nene、Capela。火箭上過場的球
員，Durant幾乎可謂一個不落對了個遍，而且最後看起來誰防的效果都差不
多，這才是最蛋疼的
https://imgur.com/3qeB5LS
相比登哥頻繁的擋拆換防帶來的統計難度，Durant這種基本不叫擋拆的打法
對NBA官方統計者而言就容易的多了，這組數據應該基本沒有什麽差錯了
2、簡單粗暴的個人單打
阿杜的單打，是那種連擋拆都不叫的單打（畢竟不用換防找錯位），就是拉
開一對一，因為打誰都一樣，不一樣的可能只是他每次打之前決定先邁哪只
腳、先用哪個手crossover 、先往哪側轉罷了、是帶點後仰呢還是直接幹拔
，或者索性就是後仰帶著幹拔
Durant本場比賽在單打方面，13投10中，拿下27分1失誤，占得分的73%，並
造成防守球員3次犯規。而勇士隊其他球員在單打方面一共6投3中得到7分和
3失誤，並且沒有造成犯規。
Durant是靠單打吃飯的？並不是，起碼常規賽和季後賽大部分時候都不是，
如果你熟悉Durant，就知道常規賽的Durant面框單打+背身單打加起來場均也
就只有4.5次。他常規賽時，所有進攻方式裏占比最高的是轉換進攻，其次是
擋拆持球人、面框單打和定點投突。
https://imgur.com/DtPV9kZ
Durant給人的感覺好像就是每種進攻方式都會，但用的都不多。Durant一共
有6中進攻方式占比都超過了8%，但占比最高的轉換進攻也才20%出頭。對比
一下其他球員的進攻方式，更能說明問題。
Harden的擋拆持球人比例占到了恐怖的35.8%，每場10.2個回合；面框單打占比
35.1%，每場10個回合。光這兩種進攻方式就占據了70%以上的回合數......
https://imgur.com/cutHTFI
Paul同樣不遑多讓。擋拆持球人36.4%、面框單打29.3%，倆人同樣的簡單粗
暴.....
https://imgur.com/E6CetCn
Curry和Durant有些類似，除了擋拆持球人占26.1%之外，其他也很平均。需要
指出的是, Durant和Curry常規賽場均面框單打次數加起來也就4.2次，還不如
Paul一個人的場均4.7次多，跟登哥的場均7.9次比起來就差的更遠了.....
https://imgur.com/vZ0w1xn
由此可以看出，勇士和火箭在進攻理念上的差異有多大。火箭的進攻更多的
是由擋拆和Harden、Paul的單打發起，而勇士強調傳切、轉換、掩護、擋拆，
但傳球多並不意味著總能得到空位機會，反而勇士隊的三個火槍手：Durant
、Klay、Curry都是聯盟場均強投出手數排名前二十的球員，到了季後賽三人
更是分別要出手9.8次、8次、6.4次強投（G1比賽前的數據），分列季後賽球
員強投出手數前三名......這說明，勇士隊的傳球更多的時候只是幫助角色
球員找到空位罷了，這三位還是對手重點盯防的對象，不會輕易給空位的
扯遠了，回到Durant。通過對比可以發現，Durant確實堪稱進攻萬花筒，而
這正是他最恐怖的地方，給你的感覺就是不僅招式多，而且隨便拎出來一個
都能給對手造成很大的殺傷力：打擋拆，好，我可以；當快攻，好，我沒問
題；繞掩護，好，我能做到；進攻打不開了，你來單打，好，我來安排。即
便就是當個大個子定點投手，那也是Novak神射手級別的 ，即便做擋拆
順下空切，憑借生涯籃下73%的命中率也可以做個最頂級的餅王！
常規賽時，為了傳切更流暢，Durant的個人單打只占極小的比重，到了季後
賽尤其是關鍵時刻，阿杜就會開啟“毒瘤”模式，各種不合理出手就會增多
。
本場比賽Klay和Curry的表現也非常出色，佛祖第四節的三記三分個個致命，
Curry整場比賽放低姿態從防守做起，即使手感一般，依然能用突破創造機會
。尤其是第四節關鍵時刻的兩個突破上籃，一如既往地給力。
順別貼個之前我一篇帖子裏，關於季後賽最後五分鐘、分差五分內（Clutch
Time）的關鍵時刻表現，在現役外線球員裏，Kawai、Paul、Curry、Durant和
Lames是表現最值得信賴的五個人。如果考慮上出手數和季後賽生涯場均得
分，Curry、Durant、James、Wade四個人關鍵時刻的表現明顯更有說服力。
https://imgur.com/Uewe6zM
總而言之，如果你相信老詹和Wade關鍵時刻的能力，也請給予Paul、Curry和
Durant足夠的信任與尊重。
火箭下一場要重點調整的地方：
1、有更多的人站出來，為Harden分擔壓力、提供支持，以保證Harden在最後時刻
依然有體力去決定比賽最後的勝負
2、更重要的事，火箭要做好自己的防守，這場暴露了他們防轉換和防守溝通
分工的問題。官方數據顯示，在G1的比賽中，Harden共參與防守了76個回合，
在他的防守下勇士球員一共21中12，拿下29分；Paul參與防守了76個回合，
在他的防守下勇士球員10中5加6次罰球拿下18分。這個數據僅供參考，因為
Paul漏人失掉的分數絕不止這麽一點。Harden起碼進攻端為球隊提供了強大的
火力，但一項以攻防俱佳、多次一防的保羅，這場比賽進攻端沒有存在感、
防守端更讓人失望。火箭這場派Paul盯防Klay，但全場飛奔的Klay獲得了多
次空位三分的機會，尤其是第四節，Paul的雙腿明顯跟不上湯神的腳步，頻
頻漏人。火箭下一場一定會改變防守對位吧，讓Paul防Klay太傻了，還不如
去防Durant的好.....
期待雙方下回合的交鋒。

忍者龜練出一個高手

同二樓，五小陣容其他四個都會投三分、會組織，籃框當然任你轟炸

KD去勇士一次搶走LBJ和Curry的鎂光燈，這才真智將

倘若當時交易的是西河，今日的雷霆或許會不一樣...

這篇分析的不錯阿 可惜PO在這推文只會模糊焦點而已

勇士五偽小令人絕望的點在於明天打奧運才叫你選美夢先發你直接派勇士五星上場居然就是最佳答案

KD 212的身高加上這投籃的準度 真的無解

好文 推

教練都說了，戰術打不出來時，就是KD單打完成得分

當然絕望啊 球隊不小心打輸就意味著明年要少一個戰將了

KD有沒有提升我不知道 UA被Nike打趴倒是

推個 寫的不錯