Re: [外絮] 連續四年勇騎 湯神:這不是我們的問題

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2018-05-31 17:29:13
※ 引述《kadasaki (K~)》之銘言:
你這個看法不錯,但我提供一下另外一個角度分析戰力的看法,以下重點上色
: Golden State Warriors
: K. Durant 超音速 /2007年/ 第1輪 / 第2順位 雷霆、勇士先發
: D. Green 勇士 /2012年/ 第2輪 / 第35順位 生涯前兩年替補
: K. Looney 勇士 /2015年/ 第1輪 / 第30順位 替補
: K. Thompson 勇士 /2011年/ 第1輪 / 第11順位 生涯第一年替補
: S. Curry 勇士 /2009年/ 第1輪 / 第7順位 勇士先發
: S. Livingston 快艇 /2004年/ 第1輪 / 第4順位 生涯大部分替補
: J. Bell 公牛 /2017年/ 第2輪 / 第38順位 生涯大部分替補
: Q. Cook 落選 /2015年 生涯大部分替補
: N. Young 巫師 /2007年/ 第1輪 / 第16順位 生涯大部分替補
: P. McCaw 公鹿 /2016年/ 第2輪 / 第38順位 生涯大部分替補
: J. McGee 巫師 /2008年/ 第1輪 / 第18順位 生涯大部分替補
: Z. Pachulia 魔術 /2003年/ 第2輪 / 第42順位 生涯前兩年替補
: D. West 黃蜂 /2003年/ 第1輪 / 第18順位 生涯前兩年替補
可見勇士隊的球員,大部分都是替補出身,只有兩個人從生涯第一年就打先發
: Cleveland Cavaliers
: L. James 騎士 /2003年/ 第1輪 / 第1順位 騎士先發
: K. Love 灰熊 /2008年/ 第1輪 / 第5順位 前灰狼、騎士先發
: J. Green 超音速 /2007年/ 第1輪 / 第5順位 前雷霆、塞爾提克先發
: T. Thompson 騎士 /2011年/ 第1輪 / 第4順位 騎士先發
: J. Smith 黃蜂 /2004年/ 第1輪 / 第18順位 前黃蜂、金塊、尼克、騎士先發
: G. Hill 馬刺 /2008年/ 第1輪 / 第26順位 前馬刺、溜馬、爵士、國王,騎士
先發
: K. Korver 籃網 /2003年/ 第2輪 / 第51順位 前七六人、爵士、公牛、老鷹、騎
士先發
: J. Clarkson 湖人 /2014年/ 第2輪 / 第46順位 前湖人先發
: L. NanceJr. 湖人 /2015年/ 第1輪 / 第27順位 前湖人先發
: J. Calderon 無 /2003年 前暴龍、活塞、小牛、尼克、湖人
、老鷹、騎士先發
: R. Hood 爵士 /2014年/ 第1輪 / 第23順位 前爵士、騎士先發
: C. Osman 灰狼 /2015年/ 第2輪 / 第31順位 騎士先發
: K. Perkins 灰熊 /2003年/ 第1輪 / 第27順位 前塞爾提克、雷霆,騎士先發
相較於勇士的樸實,騎士這邊一上色就很明顯可以看得出來,這先發指數根本金光閃閃,
每個球員都是從別隊挖過來的先發,騎士隊連板凳都是別人家的先發,有這麼豪華的戰力
可以用,我覺得騎士打不出來實在是沒甚麼好說的;對比勇士隊幾乎都是拿別人的替補來
打球,這真的很辛苦,很樸實的一支隊伍
至於要怎麼達成這個結果呢?
很簡單,你就把騎士只要在別隊打過一場先發的球員都標記上色成別隊的先發,然後把勇
士打過替補的球員都寫成替補出身或是大部分替補,這樣就可以達成帳面上如此懸殊的戰
力對比了
先別提反串了,我還真的看過有人是這樣算的
跟大家分享一下自助餐式的算法,共勉之
: 今年沒選秀狀元Kyrie irving也打進總冠,KD抱腿也是事實,沒KD時勇士也拿了兩次西冠
: 兩個結論:
: 1. 勇士打法太強,也是聯盟得分的新趨勢,今天要是把KD跟Love互換,誰會贏還是未知數
: 2. 姆斯太強
作者: miller323232 (志偉)   2018-05-31 17:31:00
最好啦~勇士當過先發的都不用標喔~還生涯大部分替補咧~騎士的怎麼不這樣標
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2018-05-31 17:36:00
還不錯的整理
作者: jackypan1989 (傑奇)   2018-05-31 17:42:00
你根本反串勇迷
作者: fishinthesky (在空中的魚)   2018-05-31 18:49:00
就一個大多自己養,一個都是抱團啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com