Re: [討論] 為什麼JR會是戰犯??

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2018-06-01 14:59:02
※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言:
: 第四節最後五秒,George Hill 罰中1球,雙方平手,第二球沒進,此時比賽還充滿懸

: ,如果勇士搶到籃板,有機會執行最後一擊做絕殺,直到JR抓下最重要的進攻籃板,此

: 騎士才確定正規時間最少不敗。
: 他犯的錯,只是剩下不到5秒時間沒有回頭再補一槍,教練跟隊友也沒有喊暫停彌補這

: 失誤,結果還是進行延長賽。
: 就這個局面看來,最重頂多說JR功過相抵,怎麼全球一面倒指責他毀了一場勝利呢?
JR當然是戰犯,他不是戰犯誰是戰犯?
通常我們之所以會稱某人為戰犯,不會是因為一個偶一為之的技術問題,更重要的是態度
問題,是選擇的問題。
這個人在場上沒有盡力,這個人在場上不夠專注,這個人在場上做出了不合常理的選擇,
這就是這個運動員成為戰犯的主要原因。
如果JR搶到籃板之後立刻喊一個暫停,找James傳球,甚至自己投掉被蓋一個火鍋或沒進
,他都做出了「常人」都能做得到的正常選擇,會有人責怪他但不會所有人都責怪他,也
就是不管你我任何人在那個位置,都不可能做出抱著球跑去三分線洗球這種行為,做出正
確的選擇,然後盡力而為,成功與否,有時候是運氣問題。
舉個例子,蔣智賢屁屁接球,我想大家都印象深刻。
蔡仲南亞錦賽戰松阪,老邦簡單的高飛球處理失誤。
老鷹德國軟豆戰太陽落後三分衝進去上籃絕殺自己(嗯,不過這個可能不是專注力不足或
錯誤選擇就是)
最後一棒打出再見封殺,或是打出去之後以為是全壘打而散漫跑壘被觸殺在二壘前,同樣
是最後一棒,但我們不太會說前者是戰犯,後者那是當然的戰犯。
如果今天JR抓到籃板投籃不進,Curry搶到籃板之後不喊暫停直接後場按到投籃鍵亂丟絕
殺自己,或是Green直接搶籃板一拳尻在JR身上技術犯規導致直接罰兩球絕殺自己,那他
們當然理所當然也是勇士隊的戰犯。
Nick Anderson連續四次罰球不進,都被黑一輩子去看心裡醫生。這個JR有過比賽到一半
跑去跟場外的對手擁抱的前科,他在比賽的最後都能這麼沒有專注力,那他之前在場上的
時間難道都在打茫?
你投籃不准,防守有洞,罰球不進,頂多就是酸個幾天,因為換作是我們也沒能比較好,
但是剩四秒平手抓到進攻籃板跑去三分線外洗球,只因為你記錯分數?
這大概跟現在情況差不多:
9局下半1人出局三壘有人防守方只有領先一分,打者打出外野飛球打者被接殺,
然後二壘跑者跑到三壘,接著外野手記錯出局數跟局數直接把球拋給外野看台上的觀眾,
三壘跑者散步回來追平比數。
JR就是在幹類似這種事。
作者: silencedance (靜舞)   2018-06-01 15:11:00
總冠+致勝罰球+客場 罰不進根本還好吧 追平分進了啊
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2018-06-01 15:38:00
不是只有三壘有人嗎?哪來的二壘跑者
作者: SamDalembert (FA)   2018-06-01 17:52:00
每個球員腦袋都那麼清楚的話 就不用教練了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com