※ 引述《innocent8675 (威猛QQ)》之銘言：
: 有11個人一起投票
: 代表不會有共享FMVP的情況出現嗎？
: 或是記者可以放棄投票讓兩人共享？
: 雖然說KD在Game3 carry整隊
: 但沒有Curry Game1和2勇士贏球的機會就會降低很多
: 然後Game4 KD有大三元
: 裡面有幾個助攻是Curry投進的
: 總是有一堆人說
: 勇士可以沒Curry不能沒KD
: 但實際上少一個都不行吧
: 不然當初在雷霆KD早就奪冠
: 只是因為背著龜殼會比較辛苦
: KD拿FMVP實至名歸
: 但Curry的表現其實跟KD不相上下
: 只能說Game3對Curry太傷
: 但59次包夾只有兩次失誤
: 真的是數據上看不到的
: 畢竟討論歷史定位不會注意比賽細節
: 只會看有幾座獎幾冠
: 還是希望兩個人可以共享FMVP
: 因為在勇士少誰都不行
你只要想一下誰有FMVP投票權，有這樣的結果並不會太意外。
https://twitter.com/Rachel__Nichols/status/1005295642347036672
根據Nichols的說明，KD拿到7票，Curry拿到4票。
主要原因是KD用一場近乎完美的比賽拿下了決定系列賽勝負的第三戰給人的印象
太深刻了，所以拿下了比較多的選票，這是他自己的意見，他投給了KD
許多Curry支持者很不爽
JR Smith很可惜沒有拿下票數，不然我覺得第一戰其實最關鍵，那場比賽
如果騎士獲勝，搶下主場優勢以後，系列賽還有得打。
FMVP是記名投票，投票名單如下：
https://twitter.com/BSO/status/1005300612475555840
Steve Aschburner, NBA.com: Curry
Jon Barry, ESPN Radio: Curry
Howard Beck, Bleacher Report: Durant
Lisa Hsu, Tencent(騰訊): Durant
Mark Medina, Bay Area News Group: Durant
Rachel Nichols, ESPN: Durant
Tim Reynolds, Associated Press: Curry
Ramona Shelburne, ESPN.com: Curry
Jeff Van Gundy, ABC(前火箭，尼克教練): Durant
Joe Vardon, Cleveland.com: Durant
Jeff Zillgitt, USA Today: Durant