Re: [討論] 大城市球隊的定義?

作者: shyh (牛羚一族)   2018-07-07 20:32:04
※ 引述《Aizen5566 (藍染56)》之銘言:
: 美國最大的城市不外乎就是紐約和洛杉磯
: 這2個城市也因此各有2支球隊
: 但米國這麼大不可能只有這2個是大城市
: 常常看到"某某球隊是小城市所以@#$%^&*"的言論
: 像是在德州的小牛和馬刺就常常被說是小城市
: 但同樣在德州的休士頓卻又沒人這麼說
: 還有同樣是在加州的國王和以前的勇士
: 也有被說是小城市所以才沒人想來
: 以及拓荒者明明很靠近西雅圖這個市場很大的城市
: 卻又說老闆很敢花錢但沒人想來
: 明明NBA大部分的球隊的城市都是在
: 我學米國地理以前就聽過很有名的城市
: 真的沒聽過的大概就是黃蜂、灰狼、老鷹、公鹿
: 不知道有沒有人能統一一下說法
: 到底目前NBA哪些球隊是在大城市?
: 明明這城市人很多卻又說這不是大城市...
美國的大城市和人口 位置 歷史以及知名度都有關係
紐約 洛杉磯 芝加哥 休斯頓列前四大城沒有問題
人口排第五的鳳凰城 位在沙漠地區 開發也比較晚
一般美國人不會把它列為職業運動的大城市
另一個例子是聖安東尼奧
雖然它城市人口很高 但位置過於偏南部內陸
不是一般美國人會常去的地方
在職業運動上也不會被列為大城市
波士頓 華盛頓 匹茲堡 亞特蘭大等市區人口並不高
但因為開發早 歷史悠久
有很多歷史情結和運動故事可以炒
所以在職業運動上會歸類為大都市
另外一個因素就是地理位置
克里夫蘭 邁阿密 聖路易等城市
人口規模不大 開發歷史也不算久
但是因為美國幅員廣闊
這些城市剛好位在關鍵地區
也會成為職業運動的熱門城市
另外 底特律 西雅圖 水牛城等城市
因為靠近加拿大 可以擴大腹地
所以也會成為職業運動大城市
不過實際情形還是要看經營者
經營得不好 大城市也有可能會沒落為小城市
經營得成功 小城市也有可能會變成體育大城市
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-07-07 21:02:00
其實比起大小城,球隊的口碑才是重點同樣都是達拉斯,獨行俠和牛仔不是同個等級洋基和尼克也是一樣的道理雖然是大城市,但球迷也是會挑的要支持自己的家鄉幹嘛不選個有力點的來支持?尼克起碼奪過冠軍,90年代也是列強之一現在的尼克靠的就是在吃老本,消費紐約客的激情
作者: fredchan1992 (Mr.2000)   2018-07-07 21:17:00
就是洋基跟湖人強啊
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-07-07 21:24:00
湖人和道奇的比較的話,差不多70年代道奇無疑是LA第一後面彼此消長,加上天使隊也夠爭氣,還是很紅但不復當年啊近年來道奇是有希望的就看魔術怎麼變魔術湖人和道奇現階段還在拉鋸戰就是了魔術不是道奇總裁嗎? 他不管事啊?
作者: FlyBeaver007 (會飛的海狸)   2018-07-07 21:40:00
勇士算大城市球隊嗎?
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2018-07-07 21:50:00
以資本來比的話大小城市也會改變啦例如底特律……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com