Re: [情報] 國王已對Zach Lavine開價4Y/78M(公牛秒跟)

作者: AhUtopian (It's my Life)   2018-07-08 23:55:34
結果上個段落寫完後沒多久,就跑出國王報價4年78M、Lavine接受,然後當大家還在熱烈
討論公牛會怎樣時,公牛就立刻跟進,完成今年自由球員市場最大條的一件事情,目前的
合約細節似乎會是每年年薪平均,然後也帶有傷病條款的合約,自己在
去年Butler交易完成後的文章寫到「如果公牛能夠趁著他這個夏天還在傷後復原期的不明
狀態下,大膽地跟他提前談2018年新人約滿之後的合約,用類似4年6600萬到7600萬這樣
的範圍先把他框起來,考慮到近來醫療技術進步,要是他能夠傷癒康復回來,除了維持本
來進攻上的爆發力外,也願意投入防守,那他會是個很棒的二號位人選,而且我們也可能
可以划算地用他好一陣子」,雖然當時講的是提前續約,而現在是進入自由球員市場後的
跟進,不過考量到今年自由球員市場的買方市場,這個價格算是在個人當初評估(即使在
Lavine還沒復出打任何一場球的情形下)公牛該承受的風險。
簡單地說,如果Lavine的表現吸引不到任何一個其他的球隊願意在這個範圍對他開價(這
個價碼在現在薪資空間分布換算起來大概是高種子球隊第三人的價碼),那麼公牛也不用
考慮在他身上多花心力、更不該把他交易來,即便我個人對於他在公牛的表現有諸多不足
跟批評,但也必須說他復出之後公牛的陣容跟企圖,並不是個能協助改善他缺點的外在環
境,也因此只要他大概有展現出康復的身體條件,其他部分的不足都是這個價格範圍內必
須去接受的;另外一個,前面有提到2019的自由球員市場,但是做為公牛迷我們太清楚準
備好薪資空間並不是吸引到自由球員的條件,你必須對自由球員證明除了(本來就一定要
有的)錢之外,你有沒有足夠的其他戰力?能夠適合他們發揮的球員跟戰術體系?有沒有
可以參考或令人信服前面這些事情的表現?更直接地說,如果公牛是個只能讓Lavine打出
38%命中率、34%三分命中率的球隊,那那些名號響亮的自由球員不會擔心進來公牛後,自
己的數據會不會被弱化?其他跟自己搭配的球員?
而即使簽下了Lavine,公牛其實也還是有在2019年自由球員市場大展手腳的空間,只是那
可能必須要進一步清出Cristiano Felicio、Cameron Payne,不續留Portis(雖然在我的
夢想藍圖他早就已經不在),並且必須在Dunn、Valentine跟今年的兩個新秀間,做出一些
取捨,也說不定Lavine有打出身價可以被交易出去,這些說起來並不是真的很艱鉅的任務
;只是既然簽下了Lavine,公牛就有那個義務要給他一個能夠修正缺點的環境,來最大化
這筆投資的價值,尤其是Lavine能不能跟前場更多的搭配,讓自己變成一個能夠融入體系
的進攻武器,這樣就值得他的薪資,至於防守這個部分就當作是加分題吧。
另外一個跟公牛有關的消息,則是Carmelo Anthony跟雷霆會分道揚鑣這件事情,由於公
牛跟進Lavine的合約後,只剩下大概兩天的時間可以操作薪資空間,因此如果公牛有打算
直接吃什麼超級大約,這兩天都要處理,而公牛處理的結果當然也可以看出公牛佈局的時
間點;而選入Hutchison、續簽Lavine,加上陣中本來在陣的Holiday跟Sean Kilpatrick
,應該是沒有太多Nwaba的發揮空間,因此公牛應該會更積極找好sign and trade的對象
,雖然sign and trade必須要簽下三年以上的合約才可以進行,不過後兩年可以非保障,
技術上不難操作。如果公牛能夠不浪費掉Nwaba、「這季」薪資空間,換取選秀權或是潛
力新秀,這個季外也算是至少為所應為。
作者: DouMcDermott (Doug McDermott)   2018-07-09 01:18:00
說不值這個價的人根本什麼都不懂...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com