作者:
gt097231 (å–ä¸è†©çš„ç¶ èŒ¶)
2018-07-16 19:02:16想像聯盟無頂薪限制 C羅轉會揭詹皇真價值
NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導
今年夏天除了詹姆斯（LeBron James）轉隊1事震驚全球體壇外，足球巨星「C羅」羅納度
（Cristiano Ronaldo）也從皇家馬德里轉會到尤文圖斯。
巧合的是，詹姆斯和羅納度恰巧都是33歲之齡，且職業生涯長度也只差了1年左右，前者
起步於18歲年紀，而後者則是17歲。
詹姆斯和羅納度與新東家簽下合約也都同樣是4年，但前者總金額為1億5300萬美金，後者
則是2億5800萬美金。
而眾所周知，詹姆斯所能獲得薪資必須受限於NBA勞資協議，而羅納度則無此束縛，因此
《ESPN》針對此現象指出，羅納度薪水其實更能反應出詹姆斯真實價值。
過去詹姆斯就曾經表示，他不認為聯盟應該限制個別球員能得到的薪資，去年當有人質疑
柯瑞（Stephen Curry）的5年2億美金合約時，詹姆斯回應：「他其實應該拿到5年4億才
對。」
事實上，解除所謂「頂薪」限制也被視為重建聯盟公平競爭的解決之道，因為如此一來球
星們如果希望待在同1隊，必須犧牲的薪資就會相當可觀。
https://goo.gl/uqMY9q
籃球界的C羅，委屈了
每隊只有一人能簽無限制頂薪的話呢？只占球隊薪資空間的最高限制頂薪但會有這問題不是因為覺得某些球員值得更高嗎？
作者: gaga89775200 (Khalifa) 2018-07-16 19:35:00
轉會費是分開算 C羅稅前合約這數字沒錯 因為足球都是算稅後年薪的
作者: anderson1979 (spurs win) 2018-07-16 20:13:00
直覺就是排擠其他人。底薪更多
作者: raymond80048 2018-07-16 21:33:00
帥度差那麼多 笑死
喇叭的意思是個人無上限 但團隊一樣有薪資上限跟下限 是這個意思吧有點標題殺人只要有上限 就沒有小市場球隊沒錢的問題 花的錢是一樣的不過真正的問題會是 這樣可能會讓薪資M型化