原文恕刪
來修正一下這個公式
1.mvp跟第一隊來說 因為mvp只能一個人有 要跟不同位置競爭 但是第一隊只要跟同位置
的競爭而且有兩個
2.冠軍數抱對的大腿就有了 但運氣也算實力的一部分 Fmvp只有一個人有 而且通常都是
冠軍隊從幾個人表現好的中間挑一個
3.而例行賽的表現好跟季後賽的表現會有些落差 尤其是總冠軍賽 所以:
Fmvp x3
mvp x2
1st team x1.5
冠軍數 x1
這次排PG的方式：冠軍數+MVP + FMVP + First team
冠軍數 MVP FMVP 1st total
1. 魔術 5+6+9+13.5=33.5
2. Logo 1+0+3+15=19
3. 大O 1+2+0+13.5=15.5
4. 咖哩 2+4+0+6=12
5. I湯 2+0+3+4.5=9.5
6. Nash 0+4+0+4.5=8.5
7. Kidd 1+0+0+7.5=8.5
8. CP3 0+0+0+6=6
9. 手套 1+0+0+3=4
10. 老史 0+0+0+3=3
基本上大概就是這樣子
但是為什麼我特別上色上面三個呢
大概是時代的變化
從純控衛慢慢的走到了現在的雙能衛
造就這個排名讓人有點難以接受
默默的幾年之間
咖哩從沒有人看好到現在問鼎前三控
讓人有種難以置信的感覺
要比其他的跟累積數據
以及對於"控衛"的印象
我想咖哩還是有一段路要來證明自己
不過按照上面四個淺顯易懂的數據來看
咖哩能排在前五或是前三是蠻合理的
至於第二....我想還是他的三分加分多吧

從前兩點來去看，你自己都說mvp競爭者比較多，結果fmvp>mvp ，真的很好笑，近幾年一堆前三輪靠巨頭隊伍輕鬆打，總冠看到更弱的拼命刷到fmvp，不然就是隊形克制問題，一堆菜雞還真的以為fmvp很重要，從兩隊選一個還選贏的隊伍，一直自打臉不痛嗎不會因為冠軍最重要fmvp>mvp，mvp個人榮譽加成更多明明很明顯自己看球評討論，mvp和fmvp那個常被提到LBJ 4 mvpbox這麼喜歡當殭屍看數據，mvp就是聯盟當季數據pk的產物，不是像fmvp從冠軍隊硬挑一個出來刷數據好歹也是和全聯盟競爭啦 不是13挑1喔討論實力很多爭論 媒體都安份當box迷迷了 要論實力那只比兩個人就可以開好幾篇了認為fmvp>mvp請去和球評講，要講實力fmvp和第一隊那個重要才值得討論