我一直聽到所謂騎士(LBJ)體系耽誤什麼Hood啊，還是Crowder的傳聞，個人是覺得有點
不以為然啦，既然都有爵士迷用他們的角度來看Hood和Crowder的狀況，我就用我個人
的角度來看，這兩位前後騎士球員的狀況。
: 其實反過來看當初這筆交易中.從騎士來我爵的Crowder
: 正恰恰好是一個對照組
: 兩人的數據可以做個簡單對照
: R.Hood
: 交易前在爵士場均
: 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分
: 39 27.8 16.8 1.7 2.8 38.9 87.6 51.6 21.8
: 交易後在騎士場均
: 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分
: 21 25.3 10.8 1.4 2.6 35.2 81.3 50.5 15.4
Hood在換球隊以後在進攻端的發揮，在命中率相關的數據上所呈現的差異並不大，
而p36所呈現得分降低，是因為他在騎士並不是所謂的前順位得分點，自然在得分上
會下滑，這跟體系什麼的相關性不大，任何人在得分順位的下降幾乎都會有這種結果
，例如最近很夯的雷槍，你會說他在賽爾提克體系不適應嗎? 就很單純的球權減少而
已，真的要講迷航，在爵士體系就是迷航了吧。
另外，Hood真正的原因就是心理素質不夠強健，這一點在爵士隊也是有這種情形，
一進季後賽就直接變成另一個人，不然騎士原本在季末的時候拉他上來取代JR，結果
完全頂不住先發的位置，如果他早在騎士體系陷入迷航，根本不會有所謂取代JR先發
的事件發生，應該是早就被棄用了，不會讓他還在季後賽打了幾場才換到第三替補陣
容。
: J.Crowder
: 交易前在騎士場均
: 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分
: 53 25.4 8.6 1.1 3.3 32.8 84.8 50.0 12.1
: 交易後在爵士場均
: 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分
: 27 27.6 11.8 1.5 3.8 31.6 76.8 46.8 15.4
而Crowder的狀況，我覺得蠻好玩的地方是，不少人會說Crowder在騎士多慘，在
爵士如魚得水，我承認爵士的確在防守端找到Crowder的使用方法，但明顯在進攻
端感覺不出有所謂的如魚得水的情形。
OBPM DBPM ORtg DRtg
-1.3 -0.4 99 106
防守比在騎士隊好，但是在進攻端可以說根本是黑洞了，甚至可以說他在場上的話，
進攻端可以說是4打5，這一點甚至在季後賽變得更嚴重，ORtg驟降至91，季賽場均
出手10.9，命中率.386，季後賽場均出手9.8，命中率.324，正常體系要彌補這種
進攻黑洞的方法就是盡量在最大限度內減少他的出手數，更何況他還不是什麼進攻
發動點或重點，所以我完全搞不懂所謂爵士體系比較好的點在哪裡，個人是蠻納悶的。
我覺得很像每個離開騎士隊的球員都會被說得很像到其他隊以後都打得風生水起，而轉到
騎士隊的球員，都受到那個人的壓抑威能，鬱鬱不得志，最後被弱化，萬一離隊以後還打
不好，還會說是因為弱化不可逆，當然事實是怎樣就交給大家各自解讀。