[討論] 歷史地位的標準

作者: sooowhat (sooowhat)   2018-11-08 03:28:58
剛剛看到版上有人發文說,KD、Curry歷史地位即將超越LBJ,因為冠軍數今年即叫超越小
皇帝。
可見在一些版友的心目中:冠軍數的多寡還是等於歷史定位的高低。
想請問一下大家,覺得成就一位球員退役後的歷史地位,有哪些大家認為重要的標準呢?
我自己是覺得,冠軍戒指固然重要,但爭冠時的過程,可能比數量來得讓人動容。
有句話說,一個人的偉大是取決於對手給他的考驗。
LBJ奪冠路上遭遇了宇宙勇、三巨頭超賽、鄧肯的黑衫軍
喬丹遭遇了防守感覺像在殺人的活塞、爵士兩老
再早一點的東鳥西魔,西海岸的Show time與東海岸的三巨頭十年間相愛相殺的故事
如果只是靠冠軍數定江山的話
羅素爺爺的11冠外加8連霸,豈不是要加冕超級無敵籃球之神了。
再來可能就是事蹟的傳唱度(這點上古神獸可能比較吃虧),例如老大的81分屠龍秀、麥
迪35秒13分感動上帝、張真人100分千人斬、肥歐扯斷籃框、喬丹得分王十連霸罰球線起
跳、柯瑞的三分球
像這類的事蹟,有可能帶來話題、二創或是記憶點
以上是自己的看法,不知道大家的想法呢?
手機排版請各位見諒QQ
作者: purpleforest (紫悠林)   2018-11-08 03:36:00
哪篇
作者: Utopiasphere   2018-11-08 04:46:00
姆斯幹掉宇宙勇那冠的確很令人動容啊姆斯11年自己組團變成大反派 所以拿冠是應該沒拿反而被酸 也才造就小牛那冠的傳奇與偉大
作者: jessica35354 (  )   2018-11-08 07:46:00
火三王再換騎三王,這記憶點的確是足!
作者: benny1990615 (Benny)   2018-11-08 07:55:00
Curry KD展開打不贏就加入時代
作者: cigaretteass (NONE)   2018-11-08 09:05:00
不要把發廢文的壞習慣帶來總版好嗎 樓下再次重申

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com