Re: [討論] 火箭開坦是否是最好選擇?

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2018-11-11 13:22:39
※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言:
說實在話,去年爵士例行賽開季的戰績也是慘不忍睹,
只是下半季狂拉尾盤,全員健康打到最後,幸運地在西區亂集團的狀況下進入季後賽,
論進攻,去年的 Rubio 絕對沒有今年的 CP3 好。
論防守,痾,今年火箭是很可惜。
不過,例行賽約莫進行 1/7 而已,現在說要開坦真得太早了。
問題一:真的是瓜哥的錯?
我覺得大家也不要怪瓜哥,雖然雷霆的合約他還是談了一筆不錯的錢可以拿,
但他拿火箭隊的薪水很低好嗎!
錢花在他身上並沒有不值得的問題,就老將價錢而已。
其次,他定位上就是板凳上搶分手,雖然不比 Eric Gordon 但當球隊第7人也堪用了,
雖然防守上會被對手的進攻懲罰,
可是他就年紀到了阿。
外圍防守是不可能再跟上年輕肉體了,現在站在內線至少還可以靠厚度擋,
否則去年雷霆也不會讓他站4號位置了。
輪轉防守無限換防這種東西,就留在去年的火箭好嗎?
今年做不到跟今年簽瓜哥沒有關係。
防守三本柱─ Ariza、Tucker、木鐵,今年就剩下一個了。
(去年季後賽也就剩2個啦)
問題二:CP3錢拿太多了?
只能說去年是火箭最好的機會。
而很可惜CP3可能沒有英雄命。
沒有CP3,火箭隊打到西冠是被尚未有 KD 的勇士隊修理的,
沒有CP3,在隔一年的火箭是打不到西冠的,
有CP3,才能在西冠拿到 3:2 的領先局面,先予敘明!
然後你就會獲得三寶身體的 CP3,根本就是觸發技,超慘。
暑假的CP3跟火箭談續約是有一個怎麼樣都簽不下 Ariza 的問題,
虛擬薪資計算。
除非老闆願意不計任何代價,可以接受付超爆貴的豪華稅,但是火箭老闆沒有。
所以 Ariza 要求的薪水,火箭是真的付不出。
那麼,CP3少拿一點會死嗎?
1.CP3是球員工會主席,不可能帶頭降薪水。
台灣工會主席很多是企業扶植就算了,另一面的老闆人馬而已,
但是 NBA 狀況不一樣,工會主席不會做這件事。
2.市場上沒有比 CP3更好的後衛。
(1)跟 Harden 一樣,投傳切 三者具備,而且防守夠好。
(只是神燈是投切傳買四者皆具)
(2)證明打勇士很有效的超強後衛。例如: Irving。
沒有,當年自由市場你就是找不到。
3.交易呢?沒有辦法換到別隊的主力後衛嗎?
好,比如 拓荒者的小李。
請告訴我當年火箭隊有甚麼資產可以換到小李?
不可能先簽 CP3、Ariza 等人之後再換吧。
以上,你就是要乖乖簽 CP3,至少CP3還留顏面,不是拿5年的合約卡更多年。
問題三:那現在的問題在哪裡?
雙衛的不穩定、防守不夠好(聽說防守教練回來了?)、就是中邪?
現在有一個好消息,那就是 Eric Gordon 持續去年度的演出。
壞消息是,防守組要重練,CP3更老了一歲、Jimmy Bulter 去76人,灰狼不想資敵。
所以火箭大概只能繼續拿這些人打球了。
應該說,誰都沒有想 當年應該很適合火箭的 RA ,
竟然在主場投不進球,防守又跟不上現在節奏,結果放在板凳上用了。
而去年甜瓜則是多花了一年才來到火箭,退化也是理所當然的。
不用開坦,只是他們可能錯過最好時機了。
作者: abstergo (Live better.)   2017-05-18 16:43:00
你祖先是刺客嗎?要不要來我們公司面試看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com