【網頁版】https://www.sportsv.net/articles/58055
正當Lauri Markkanen傷癒歸隊，Jabari Parker狀態回升，大多數公牛球迷等著看球隊嶄
新的樣貌時，先是芝加哥太陽報傳出公牛會在接下來評估Fred Hoiberg的消息後，公牛就
立刻動刀開除還剩下一年多合約的Hoiberg，為了當面跟Hoiberg說，公牛選擇在Hoiberg
前往帶隊練習時告知，並宣布由跟Hoiberg同期來到公牛，這幾年都擔任首席助理教練、
馬刺體系出身的Jim Boylen接任總教練；當時接任時的彷彿命定之人，在這三個多球季，
留下115勝、155敗的戰績，曾帶隊打進過一次季後賽，但不管是接任、到中間公牛的球隊
路線乃至於到被解職，如果不去仔細看看他實際的作為，很容易流於印象或是看不出問題
點，因此這篇，就是要來談談到底Hoiberg做了什麼的What Hoi’ve Done？
一、Why today this ends？
照本球季目前公牛的發展來說，在因傷失去多員主力，包含Lauri、Kris Dunn、Bobby
Portis、Denzel Valentine，卻還能在大多數的比賽保持競爭力，而且Zach LaVine、
Wndell Carter Jr、Ryan Arcidiacono的表現都超出預期，以及Parker近來攻防兩端都回
升的狀況，也在Antonio Blakeney、Shaq Harrison等人身上看到不穩定但時而展現的潛
能，即便真的有想要對Hoiberg動到，但都等到Lauri歸隊，咸認為應該給他幾場比賽證明
自己在較為完整的陣容下，去發揮看看的空間；我個人對於這個時機點也蠻不能理解，但
從Boylen在記者會的發言，以及一些看起來獨立的事件，我們試著穿鑿附會一下。
Boylen在記者會上提到，他認為他在場上會表現得相較於Hoiberg更為熱情，並宣布下一
場比賽，Parker會變成板凳、由Lauri擔任先發，而此前WCJ在接受訪問時，對於Boylen也
有相較於其他人(Hoiberg跟Robin Lopez)更大的歸功跟感謝；而如果各位有收看最近一期
的《公牛戰報：方向感》，應該有記得我說Parker最近的復活，相當程度上是因為用他來
代替WCJ，在進攻發起時跟LaVine來做搭配，也減少了WCJ許多的持球─把這些因素結合在
一起，可能得到的答案就會是Boylen跟Hoiberg在一些球員安排、戰術調度上有了分歧，
而這個起因可能是來自於Parker。
有收看戰報的朋友們應該還記得在《公牛戰報：不痛》裡面，我提及了Parker在防守上的
散漫態度應該要有一些處置，固然Parker這幾場比賽的防守態度是好很多，但隨之而來的
也是Parker拿走了WCJ的高位發起球權，是否向來對於球員較為溫和─直白一點就是壓不
太住球員─的Hoiberg，也許在和Parker溝通的過程，透過將高位發起的角色移給Parker
，來讓Parker更為投入防守，卻壓縮到了WCJ的發揮空間？同樣地，Boylen口中自述他表
現出來的熱情，就會讓人對比聯想到Hoiberg幾乎很少為了球員的哨音向裁判爭取，而本
季WCJ前陣子的撞牆期，其中一個重要的原因，卻剛好就是對他來說動輒得咎的犯規尺度
，再加上Lauri回來後第一場，雖然有做陣容上的嘗試，但還是以Parker在高位來做發動
，讓Lauri擔任比較像是獨立攻擊點。
在這樣的思路上來敘述，也許Boylen跟Hoiberg在如何處理Parker、乃至於影響到WCJ跟
Lauri的場上定位有了不同意見，然後對於制服組來說，Hoiberg如果因為他的好人作風，
在讓Parker打出更接近2000萬身價表現的同時，卻反而可能影響到Lauri跟WCJ接續的發展
；再加上Hoiberg的戰績本來就隨時都是開除他的好理由，跟他在公牛待一樣久、但在整
個NBA待更久很多的Boylen也可以直接接上，也讓Hoiberg有機會提早到各大學名校去排隊
(傳出UCLA跟他可能會有機會)，於是在這個時候痛下殺手，也避免讓Lauri有進一步不好
的影響或感受。
當然，Hoiberg帶隊本來就還是有其遭人詬病的地方，他對於球員是否過於想當好好先生
，而沒有去要求到一些細節，導致公牛扣除掉陣容的缺陷外，場上在攻防兩端的戰術執行
都不夠到位，不過誠如前述，Hoiberg下台並不意外，但我們只是特別針對為何是這個時
間點，來做一些近期事件的聯想。
二、What you thought of me
你對Hoiberg有什麼印象呢？一開始他被認為是個Pace and Space、Offensive Guru，可
以帶公牛迎向新時代球風，以及善於跟球員溝通的好脾氣教練，但是這些印象到後來似乎
都變成對他的嘲諷，在這三季多公牛從各種數據上來看，不僅沒有打出所謂的流暢進攻，
甚至連公牛是什麼球風這點好像都說不出來？而他的善於跟球員溝通跟好脾氣，卻演變成
他壓不住資深球員的印象。結論先說，大部分的問題本身不是他自己引發的，但他沒有去
適當地防止問題擴大，當然更不用說解決什麼問題。
我在《2017-18公牛開季分析》(https://www.sportsv.net/articles/45997)這篇寫到「
Hoiberg執教的第一年，遇到了Derrick Rose跟Jimmy Butler的拉鋸，還外加Pau Gasol在
不動到他禁區球權的堅持下保持中立，光是調和先發陣容的這三個打球路線就夠頭大，開
季初想要以Nikola Mirotic為主，嘗試一下所謂的Hoiball，很快地就被迫整盤放棄了；
第二年，清掉了Rose跟Joakim Noah，結果找來球風跟Hoiberg被認為要導入的體系大相逕
庭，同時都深具個人風格跟聲望的Wade、Rondo，結果公牛整季下來也一直沒能整合出一
套有效的進攻模式。」。
這雖然看起來很簡短，但包含了許多問題，首先在他接手前，公牛其實差點就在東區半決
賽把Lebron James的騎士逼到3比1的絕境，因此很多人、包含制服組在內，對於Hoiberg
要接手的這支球隊，認為是個已經準東冠等級的球隊，但這支球隊的隱憂，包含Joakim
Noah、Derrick Rose的健康跟傷勢，Pau Gasol的年紀以及對於球權的堅持，Jimmy
Butler逐漸擴大的球技跟自我定位，還有Taj Gibson跟Nikola Mirotic的上場時間、定位
，以及球隊缺乏可靠的替補控衛(這點是公牛制服組能在休賽季補強而未補強)；這些本來
就是在維持現狀下，對於任何教練來說都不好處理的課題，更何況當時公牛一方面要求
Hoiberg植入新的進攻體系，一方面卻又沒有給予Hoiberg自己的班底─當年可以動用的中
產特例，是拿來續留Aaron Brooks，而非其他可能更適合Hoiberg的替補控衛。
經歷這個非常動盪、表現低於期望的這個球季，對於像是Butler這種習慣過去公牛贏球文
化的人來說，能對於Hoiberg有什麼信賴跟尊重嗎？而Hoiberg作為一個新來的外來種，在
沒有自己班底的情況下，對於Rose、Gasol、Noah、Butler又能有什麼強硬的作為？再下
一個夏天，決心跟Rose跟Noah分手後，卻不是按照Hoiberg的需求去打造以Butler、
Mirotic為核心打造的球隊，而是再找來兩個牌子遠大於Hoiberg的Dwyane Wade、Rajon
Rondo，彼此球風又都需要整合，也同樣沒有找進不管在球風上或是受指揮度上，能讓
Hoiberg信賴的班底。
於是，Hoiberg的威望就在這樣的難題跟自己的個性下，被消磨殆盡，在此同時，2017-18
年球季開始前的傷兵問題，加上Portis跟Mirotic的衝突事件，之後公牛又為了提高選秀
順位，讓Hoiberg去將陣中老將Robin Lopez、Justin Holiday押在板凳上；在這些情況下
，2018季外找來Parker，固然是個頗有創意的做法，但若將Hoiberg對於球隊的掌控能力
夾雜進去，就又是另外的結果。
三、Let mercy come and wash away
Hoiberg雖然有諸多不是，但確實幫公牛跟Boylen留下可以繼續往前的資產，Boylen可能
會更果斷地在Lauri、WCJ跟Parker之間做出更明確的路線，這也將會影響到對於Portis傷
後的判斷；然後對於一些較缺乏場上紀律的行為，做出應變，這部分可能要觀察LaVine跟
Antonio Blakeney；Boylen在陣容的取捨上，會否因為自己是防守教練出身，更鼓勵在防
守端上能挹注活力跟貢獻的選手？
Hoiberg這四季，第一季接手一個看似強盛卻潛藏諸多問題的球隊，第二季則被亟於拉抬
球隊的制服組塞了拼裝車陣容、錯失改弦易轍的好機會，第三季則本來就被認為是要坦樂
透、卻不得不受限於傷兵、Mirotic還有Cristiano Felicio還有送出前段第二輪這些作為
，第四季在公牛花錢買進Parker後，卻遭遇到更嚴重的傷兵潮，真的要總結，一個沒那麼
對的人，在錯的時間，用錯的方式跟制服組愛了那麼一回；但從這個過程上，我們也知道
了一個無論原本評價多好的年輕教練，你都要還是要像對待潛力球員一樣地對待，給予他
適合的環境、可信賴的班底跟明確的目標。