Re: [討論] 球哥真的不如Kuzma嗎

作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2018-12-09 23:35:53
※ 引述《ivan24258419 (硬硬)》之銘言:
: 湖人真少主IG的檢討大會
: 每天都在舉辦
: 所以這邊就先不討論了
: 今天想討論的是同屆的兩位
: 球哥和Kuz
: 光看Box
: Kuz完完全全屌打我大球哥
: 球哥本季數據 大概就是8 5 5
: 每場比完
: 身為大球哥的球迷的小弟我
: 都會被朋友狂嘴
: PTT上推文也都是水球來水球去的
: 可是每當我看比賽時
: 我是真真切切感受到
: 球哥的防守組織分球完完全全是湖人的活水
: 但這季的外線目前就是開高走低了
: 但我認為是有進步的傾向
: 這邊當然不是說Kuz不好
: Kuz也一直都算是稱職的得分手
: 無球跑位完全適合老詹
: 但也看得出來Kuz的其他地方需要加強
: 像是旋轉門持球進攻
: 兩位都是好球員
: 但球哥跟Kuz的差距真的有那麼大嗎
: 我認為如果真的那麼大
: 萬用包怎麼總是IG+球哥
: 不是Kuz+XXX
: 即使是湖人不願意出Kuz
: 其他隊也會要求吧
: 這是不是也代表了多數隊
: 認為球哥是有能力的
: 且不輸kuz呢
因為Kuzma雖然防守爛
但無球跑動跟finish的能力不錯
去哪一隊跟什麼主將搭 得分數據都不會太差
但Ball不一樣
他的強項在於閱讀比賽跟控球、傳球
弱項就是進攻
但這季有了LBJ和Rondo
他控球的長處有別人可以做
連跟著替補陣容上場時
有時也是IG或Hart在輪著控球
等於球哥的長處在現在的湖人根本沒辦法發揮功用
哪怕Rondo受傷了
球哥當先發控衛也只是運球過半場後
傳給LBJ讓他指揮
自己跑到三分外等著LBJ傳球給他投
現在的湖人讓球哥犧牲自己控球的優點 去當個等球射手放大自己的缺陷
也難怪數據差 常常場上神隱啊
Ball如果給他跟Kidd一樣長的時間來掌握球權
絕對會比現在Kuzma當進攻綠葉給球隊的提升更多
但可惜我疼不這麼想
也造成酸民老是看box把Kuzma當救世主捧的現象了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-12-10 00:01:00
IG就算了水球還是有練的價值在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com