只要是競賽項目一定會有比較選手的情況,
以NBA來說, 在比較球員時,
通常用冠軍, FMVP, MVP, 得分能力來比較,
更深入一點, 有的人會討論:
得分效率, 命中率, 助功失誤比等等面向,
甚至無法用數據看出來的東西,
例如領導能力, 配合度, 心態等等,
小弟有注意到之前在討論球員,
有人說 Kobe五冠, 母獅3冠,
所以綜合評價 Kobe > 母獅
但遇到這個組合, 母獅 vs. KD
同一個人的評價,
就變成 母獅得分王1次, KD得分王4次+180俱樂部1次+年輕
所以綜合評價 母獅 < KD
小弟菜比巴, 不懂資深前輩的比較標準,
到底評價一個球員進行比較的時候,
要怎麼看呢?