[討論] AD的耐戰度是不是一個明顯缺陷?

作者: nocturne (曾經歲月)   2019-01-23 18:00:07
AD,狀元前鋒,可打PF/C,頂級活動力,面框攻擊強,可投射到三分線,
常常繳出驚人的EFF,攻守一體一把罩,
   
但是耐戰度不佳,只有兩季打超過70場,其他都是6x場,
而且帶隊能力不佳,不是沒季後賽就是一二輪遊,
兩次季後賽都是止步於勇士,
很多人常噴什麼簡崔愛操,可是說實話,身為隊上一哥,
本來就會打得比較久,看看以前季後賽KG TD Dirk之類的明星長人,
哪個不是打40分鐘以上?打個37、38分就要去板凳休息要怎麼扛勝敗?
連被酸玻璃腳Curry都能打滿48分鐘了
┌─────────────────────────────────────┐
│Golden State Warriors (33-25) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│H. Barnes F 19:26 1-4 1-1 0-0 - 6 0 3 3 0 4 0 2 0 1 3 1│
│D. Green F 27:02 2-4 0-1 0-0 - 7 0 5 5 1 5 1 1 1 0 4 9│
│Biedrins C 07:57 0-1 0-0 0-0 - 6 1 3 4 0 1 0 0 0 0 0 3│
│S. Curry G 48:00 18-28 11-13 7-7 - 4 0 6 6 7 3 3 4 0 2 54 56│
│Thompson G 35:56 3-13 0-6 0-0 - 5 1 3 4 0 5 1 0 1 0 6 2│
這樣來看,AD是不是很幸運?受傷都有簡崔背鍋,還會護航說現在PACE快,要多休息,
而不是自己耐戰度不佳的問題?
就像Klay Thomspon雖然球技沒有滿點,但是耐戰度驚人,少受傷又能打很久,
(當然長人跟後衛比有差,但是20年前的NBA也是有長人跟後衛,耐戰度還是比較高)
這點其實很加分,至少對球隊而言,穩定出賽、耐戰.
AD的耐戰度是不是讓他的明星光環稍微黯淡了些?
討論一下
作者: kobenash5566   2019-01-23 18:21:00
被KG、DH 屌打的男人
作者: aa01081008tw   2019-01-23 18:28:00
新約拿個超級頂約.結果開始痛痛的話.又要變大倫了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2019-01-23 18:50:00
現在禁區搏鬥程度不復以往,但內線球員卻更容易受傷
作者: jack25322160   2019-01-23 18:57:00
笑死 上中野版本
作者: GordonJordan (戈燈喬燈)   2019-01-23 19:45:00
他場均上場時間很血汗了 帶隊的又是簡崔
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2019-01-23 20:03:00
笑死 上中野版本 過氣遊戲
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2019-01-23 21:19:00
明年一樣去勇士領500

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com