Re: [討論] 鴨蛋算幾流中鋒

作者: s2081332 (noname)   2019-01-24 00:30:34
※ 引述《koil (雞兔哥)》之銘言:
: 看了幾場轉播
: 鴨蛋感覺就是個苦力
: 中規中矩
: 進攻上單打不行
: 得分全靠餵球
: 防守說真的也沒有很好
: 檔拆跟不上
: 火鍋能力也沒有
: 進攻籃板常常比防守籃板多
: 有人說離開龜龜
: 會變成一流中鋒 20-10
: 怎麼可能明明是個苦力
: 大家覺得呢
抱歉借板友推文問一下
https://i.imgur.com/rsEd63S.jpg
這是在講KAT嗎?
其實我一直對於大家“印象派”的評論球員感覺很奇怪
所以去查了一下數據
https://i.imgur.com/YRcIbfv.jpg
https://i.imgur.com/lFj8IC2.jpg
然後效率值到目前為止,
KAT是28.6
Adams是21.7
所以到底為何Adams就是一流中鋒
唐斯就是不入流中鋒
有卦嗎??
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-01-24 00:32:00
自己刷vs讓大哥刷
作者: jamesbeardmm (jamesbeardwin)   2019-01-24 00:38:00
狀元包袱太重
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2019-01-24 00:56:00
因為糖糖就是軟 軟糖一顆
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2019-01-24 01:04:00
但是唐詩的球權比Adams多的多啊唐詩USG%27.3 Adams16.7唐詩也不到爛啦 但真的還有努力空間 圍巾才慘
作者: curtismaniac (CTSC)   2019-01-24 01:08:00
鴨蛋跟康利 我覺得最被低估球員前兩名
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2019-01-24 01:20:00
KAT傳承KG KL的灰狼刷刷模式,但就每況愈下而已...KG至少還有帶進季後賽 KAT?
作者: saturday5566 (星期六56)   2019-01-24 01:28:00
沒在看比賽才說這個
作者: CS0000000000 (喵老師ASMR)   2019-01-24 03:05:00
糖糖不是連拳王都頂不贏了
作者: Mcgeeagenius (天才麥基)   2019-01-24 04:07:00
軟糖哈哈哈什麼啦
作者: globalhooper (The Professor)   2019-01-24 06:56:00
進階數據拿出來看看
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2019-01-24 07:58:00
印象派被打臉ㄌ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com