Re: [花邊] 鵜鶘記者:Demps被解雇不是因為他不與湖

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-19 11:48:19
這部份說了要回,但當時人在國外用手機實在不好整理。
昨天回台灣了(馬上就得上工),趁中午吃便當的時候回一下。
: 推 peter080808 : AD又沒差 他明年夏天一樣30%頂薪 02/16 09:13
: → peter080808 : 你看KD有差嗎? 02/16 09:14
: 推 hank13241 : 沒差就不會再還有合約還有一年多的時候要求交易了 02/16 09:14
: → jackysuyu : 笑死拿KD比KD就是不覺得鳥權多重要AD這擺明一定要鳥 02/16 09:15
: → hank13241 : 他就是想去湖人又不想放棄頂薪,可是被鵜鶘老闆堅持 02/16 09:15
: → jackysuyu : 權的不然要他命了 02/16 09:15
: → hank13241 : 拒絕,他夏天一定被交易,但不可能是去湖人了 02/16 09:16
: → jackysuyu : KD跟AD場外吸金也差挺多的AD就是一定要鳥權 02/16 09:16
: 推 allyourshit : 連KT業外的安踏收入都比AD多很多 AD沒鳥權非常傷 02/16 09:22
: → jackysuyu : AD內線沒賣鞋 本來鳥權就是他的命還有人不知道 02/16 09:22
: → allyourshit : KD KT都有業外收入可以補 AD賣鞋還比不上皇叔勒 02/16 09:23
: 推 allyourshit : 業外收入這也是AD急著去LA的原因之一吧 02/16 09:26
: → allyourshit : 但是看看某亞狗 有沒有業外跟個人魅力比較有關 02/16 09:26
: → allyourshit : AD就算如願去了LA 也不覺得能開發出什麼業外收益來 02/16 09:27
: → allyourshit : CP3的4000萬就是靠鳥權撈的 KD今年才拿3000萬 02/16 09:29
: 推 TheoEpstein : AD只要被交易就沒有DVPE,然後他跟CP3狀況不太一樣 02/16 09:31
: → TheoEpstein : CP3是誰都可以給他35%,沒母隊鳥權是五年四年的差 02/16 09:32
: → TheoEpstein : ....我覺得我好像應該回一篇比較清楚。 02/16 09:32
: → TheoEpstein : 你們先寫,我用手機不好編輯,一次debug比較方便。 02/16 09:33
: 推 peter080808 : CP3不是早就滿10年年資了嗎? 02/16 09:33
: → peter080808 : KD是自己要降價的 怪誰啊? 02/16 09:34
: → TheoEpstein : CP3, KD這兩位的狀況我一次回,事實上KD獨一無二。 02/16 09:35
首先,hank13241、jackysuyu、allyourshit三位一直提到鳥權。
我不知道你們是不是弄錯了兩個名詞:「指定球員條款(DVP)」跟「鳥權」不一樣。
AD最快能夠領到的最大薪資是:
時間─在他剩一年合約(2019夏天)或是跳出合約(2020夏天)的時候,依規定只能領30%
球隊─新人約就一直待的隊伍(也就是水鳥而已)
條件─前一年(或前三年有2次)進前三隊、MVP、最佳防守球員(任一即可)
這樣的話他就能以指定球員條款,簽下(加一級)35%起跳的5年合約。
會是張超越西河、Curry、鬍子的「歷史最大約」(這是因為NBA薪資空間每年成長)
所以當他被交易之後,即喪失「指定球員」資格,沒有辦法簽下最大合約。
同樣狀況也適用在去年的Kawhi Leonard,他離開馬刺的損失非常巨大,金錢上。
這個不叫鳥權,DVP(DVPE)資格只要交易後他就沒機會了。
NBA的勞資協議規定球員頂薪如下:
6年以內,頂薪為薪資空間的25%
7~9年,頂薪為30%
10年以上,頂薪為35%
指定球員(DVP)就是讓7~9年資歷的球員,可以提前簽下35%的10年以上球員才有的頂薪。
AD今年才第7年,若沒有DVP,他依規定就算明年後年都只能拿30%起跳。
如果AD追求的是最大的合約金額,他應該是要留在水鳥,簽下DVPE(延長所以是E)。
(另,DVPE簽約後,一年內不得交易)
鳥權其實金額差異不大,當年就是因為「只有鳥權對母隊不利」,才有了DVP(DVPE)。
所以這幾天板上在吵鳥權在交易後如何如何,我想部份應該是跟DVP搞混了。
但DVP(DVPE)本來就有規定「交易後球員即喪失DVP資格」就是了。
試算如下(以2020目前預估薪資空間為118M):
AD留在水鳥簽下DVPE 41.3M 44.6M 47.9M 51.2M 54.5M 總計:240M/5Y
AD被其他隊簽走 35.4M 37.1M 38.9M 40.7M 總計:152M/4Y
AD交易後以鳥權續約 35.4M 38.2M 41.1M 43.9M 46.7M 總計:205M/5Y
但因為AD在明年夏天是8年的年資,10年可以簽下35%,他就算以鳥權續約30%合約,
也可能不會是五年續滿,而是3+1合約,3年後可跳出尋求一張35%。
若光看前三年:
其他隊可開出的合約是111.5M,有鳥權的母隊也才114.7M,僅僅3.2M左右的差距。
這也是AD跟其經紀人喊「不與交易過去的母隊續約」那麼有殺傷力的主因,
因為光有鳥權的母隊,在續約上實在很缺乏競爭力,
對志在10年時拿35%的球員來說,能拿到的錢才跟其他隊差一點而已。
指定球員才是(新人約以來)母隊與其他隊伍有明顯區別的,
這也是KD乃至於Gordon Hayward會琵琶別抱的原因,
當年GH沒進前三隊,很多人就大嘆爵士留不住人了(前三隊才能開出DVP的35%)。
畢竟,指定球員條款那個金額才真的是嚇死人,
以AD的狀況來看,後兩年每年都是突破50M.....
====
另外提到的CP3跟KD,這邊也講一下。
指定球員條款的別名其實就是KD條款,因為KD成為自由球員時(9年),雷霆無力留下他。
KD第一年到勇士拿的是頂薪(當年薪資空間的30%),跟雷霆能開出的是同樣金額。
也就是他2016-17的薪資:26.5M
至於allyourshit寫的「KD今年才拿3000萬」,其實那是他自願減薪.......
KD在2017、2018夏天跟勇士續約時,已經有10年年資,他可以要求35%的薪水了。
2018夏天的薪資空間是99M,KD照規定可以拿34.6M,但卻要放掉Iguodala等人才行。
若是不放掉人擠出空間,用例外條款續約,KD用「非鳥」條款只能拿到31.8M。
31.8M,這本來也是一般判斷的金額,勇士用這金額續約完全不需要放棄其他球員。
但KD最後是降薪拿25M,比前一年還少,甚至比他可拿的最大值少了近10M。
然後2018續約時,這時他已經有早鳥條款(在勇士連打兩季),可以要求頂薪了。
(早鳥是前一季的175%,但不得超過頂薪,KD的狀況當然是可領頂薪)
2018夏天的薪資空間是101.8M,KD照規定可以拿35.6M,而且不影響其他球員。
結果KD又降薪了,他只拿30M,雖然比前一年多,但比他能拿到的最大值少了5.6M。
以上是為「KD只拿30M」的解說,跟鳥權無關,是KD自己降薪而已。
至於CP3,他是10年以上球員,
任何隊只要有空間,都可以跟他簽下35%合約,也與鳥權無關。
以上。
作者: Aretimis7345 (思考)   2019-02-19 11:54:00
推一個 KD降薪是他自己的意願 AD要降也可不過正常討論都會以不降新所能拿到的最大金額為主
作者: RickyRubio09 (神童)   2019-02-19 11:57:00
專業文推
作者: Aretimis7345 (思考)   2019-02-19 11:58:00
TheoEpstein是小熊隊的總經理阿(無誤)XD
作者: celtics52034 (RavLis)   2019-02-19 12:10:00
作者: Aretimis7345 (思考)   2019-02-19 12:36:00
AD會想透過交易去湖人的原因不應該說是不捨得鳥權而是因為他到2020才是FA 到時候要去湖人也要有空間但是湖人沒意外今年暑假就會把薪資空間用掉 到2020除非AD降薪 不然要用裸簽的方式去湖人難度很高所以用交易的方式才能讓AD比較容易到湖人不然還有一個可能就是今年湖人沒簽下半個頂薪 又用一年約撐滿整季 到時候2020年自然有空間裸簽LBJ年紀是問題 還有新秀紅利要用完了 到時候除了明星 那些新秀是否要繼續續約也會讓高層頭疼
作者: sssdragonsss ( Prince )   2019-02-19 14:20:00
作者: lionhead0918 (3345678)   2019-02-19 14:54:00
作者: nocturnetear   2019-02-19 15:46:00
大推這篇 AD跟KD的情況都講得好清楚
作者: lovebubao730 (arbutin)   2019-02-19 20:23:00
專業推
作者: happyben1025 (happyben1025)   2019-02-20 09:08:00
王桑竟然也出現在NBA版了!!!!看了一下 原來王桑早就在了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com