作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2019-02-19 21:07:54※ 引述《VinShen (華西街之狼)》之銘言：
: 這個問題非常難解
: 但是像足球的升降制度是不可能的
: 因為尼克被降級聯盟損失巨大阿
尼迷斗膽說一句，如果籃球照足球那樣玩的話，尼克絕對不會降級，
甚至可能成績還不錯（當然要拿冠軍應該還是有難度）
因為足球最大的特色就是沒有選秀、球員基本全靠自己養or買
不光大牌球星價高者得，這幾年甚至連小鮮肉也越來越難搶
挪威球員Ødegaard，15歲就進挪威國家隊，16歲被皇馬用560萬歐元簽下；
巴西的Vinícius，18歲被皇馬用4500萬歐元簽下，還不包括打點他家人和經紀人的費用
Mbappe這種早早在歐冠成名的已經來到2.72億歐分四期付款，當時他還不是世界盃冠軍。
也就是說，"小市場球隊靠養成迎來強盛期"這是根本行不通的；
因為完成度高的少年天才都會被瘋搶，你只能買原石來培養。
如果打出來了媒體也會早早開始幫他找下家。
小球隊雖然名義上和豪門身處同一個聯賽，但實際上更像是他們的農場。
舉例來說熱那亞不久前才剛把王牌前鋒，義甲射手榜第二的Piatek（第一是C羅）
用3500歐的佛心價格賣給了AC米蘭。
而南安普頓兩大天才邊鋒Walcott和Bale分別賣給北倫敦雙雄兵工廠和熱刺，
後者後來拿到英超MVP並加盟皇馬；這幾年賣掉的人更是幾乎撐起了半隻利物浦。
小球隊甚至還要負責接收那些在豪門踢不出來（不管是因為實力還是心理因素）的球員。
例如拜仁從霍芬海姆和多特蒙德挖來Sebastian Rudy和Mario Gotze，
結果前者現在已經被轉賣給沙爾克，後者則重新回歸多特。
基於這個理由，一個聯賽長期由幾隻甚至一支隊伍壟斷是很常見的。
那麼怕看膩怎麼辦？就有了歐冠這種東西；
可以想像成是足球版本的季後賽（儘管性質上比較接近那個打打停停的亞職賽）。
小球隊要翻身真的只有冀望能夠被一個有錢的老闆看上並收購，
這幾年歐洲比較有名的是切爾西的俄國大亨、曼城的阿布達比大亨和PSG的卡達大亨。
在中國更有許家印這樣任性的土豪直接買下中甲球隊，
然後隔年升上中超，再來直接中超七連冠的例子。
而James Dolan就是NBA裡那個最大的土豪。
: 如果說聯盟能夠增加什麼硬性規定來阻止擺爛的話
: 我認為要從兩方面下手
: 1.是讓擺爛能拿到的好處變少
: 2.是限制超級強隊的出現來減少擺爛誘因
: 大概就是規定同一支球隊幾年內只能拿幾個前幾順位
其實擺爛誘因主要是看人，例如Tim Duncan被譽為像Bill Russell那般強，
剛好又遇到上將受傷，波波見機不可失開始瘋狂擺爛了。
規則是死的，規則認為馬刺是一隻超爛的球隊，有看球的都知道根本不是這樣；
但波波還是得手了，而Duncan和榜眼Van Horn的差距大概比鋒哥和蘇哲毅的差距小一點。
剩下的球員裡最好的也"只到"Billups和TMac這個等級了。
另外順位不完全看死的戰績分，這點一開始其實是好事。
例如2005年後半季LaNew肉眼可見的快速起勢，已經不是以前的那支菜隊；
但前面攢下的大量敗場數讓他們依然能以微小的差距得到鋒哥。
然而這樣也會造成問題，舉個簡單的例子：太陽在Ayton之前從來沒有得到過狀元簽；
去掉太陽，也還有七支球隊從未得到過狀元。
我認為真正的解決辦法應該是要結合該球隊過去的戰績。
並且引進類似天井的制度，連續Ｎ年排Ｘ名後且不中狀元的球隊，
會被保障比一般的後段球隊有更高的順位。
如果是2011騎士這種因為當家出走直接爆死的例子，
只要再引入MLB的A/B/C級自由球員制度，給每個走人的球員標個等級；
讓有A級球員離隊球隊不受此限制即可。
: 比方說
: 限制幾年三年內只能拿兩次樂透籤(前五或前十順位諸如此類的)
: 若連續三年拿到上述限制順位
: 則該支籤無條件送給非樂透球隊抽籤競爭
: 這樣的做法優點是球隊刻意擺爛也拿不到超高價值選秀籤
: 但是缺點是
: 有些球隊不是刻意擺爛的而是真的爛
其實擺爛球隊大多數是真的爛，只是把球隊從原本可能25勝降到15附近，
Hinkie開始跳樓大拍賣前的76人也不過在五成附近打轉，
近二十年真的讓大家臉都不要了的大概也就只有Duncan和LBJ那兩次。
: 一旦沒有了超級強隊一定會有原本想擺爛的球隊打消念頭
: 因為沒有拼不贏的對手 何必擺爛?
原文太多了恕刪，不過你這個結論我挺喜歡的。