Re: [花邊] 7個顯示LBJ本季缺乏防守的例子

作者: smalltalker (葫洲甘道夫)   2019-03-08 04:31:29
最近姆迷姆酸討論文很多
看了下來
雖然大家都覺得自己最中立
但其實沒有
※ 引述《Copycat3 (拷貝3喵)》之銘言:
: ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言:
: : 啊,我姆咪啦,最近看湖人比賽看得很鬱卒,剛好看到這個問題,就來發發廢文好了
: : 其實姆斯的防守,大致上要分兩種狀況來看
: : 一是單防,也就是針對持球者的防守
: : 二是比較團隊部份防守,也就是換防、協防之類的
: : 所以就比賽印象來看,姆斯的單防問題不算很大,因為你很少看到他會在籃下被吃爆

: : 是被對方的後衛一過再過之類的
: 單防部分你寫的很清楚:「針對持球者」,但是單防又不只針對持球者,除了控衛
: 跟大鎖,對位者是空手的時間遠比持球長很多吧,LBJ即使開始下滑,身材體能技術
: 就擺在那,當然不大會有球員妄想持球單打他,LBJ經常離開空手的對位者,講好聽
: 是補防鞏固禁區,但其實也常只涵蓋腳不動手伸出撈的範圍,例子太多了,我曾在季
: 初寫過刺湖戰,2個關鍵時刻play的LBJ依然監視器,直到現在我都還看不到改善。
: 對空手對位者的忽視,經常看似沒傷害球隊,但其實都在消耗團隊防守戰力,就像我
: 在那篇刺湖戰分析中寫的,第1個幸好馬刺發球者Gay沒看到LBJ偷懶,第2個因為LBJ的
: 偷懶,導致Ball分心而啟動晚一點被噴準絕殺,沒注意的話,還會以為是Ball該領繩。
: 在團防中,對人是基本,有人沒對,其他隊友,尤其是擅長觀察對手進攻陣式且防守
: 好的隊友,就得分心注意,甚至得多做阻擋傳球路徑等動作。
您說例子很多
卻偏偏挑這例子讓我打臉
因為這論述明顯很偏頗
前幾篇有個姆斯偷懶論點我蠻認同的
就是姆斯防守端很老油條
意思是 怕打滿整場能力不濟而會分配體力
有時候看情況不會防很緊
而講難聽就是偷懶
然而
C大這邊講打馬刺的情況
姆斯就算再怎麼老油條
打到平手剩2秒時
也沒理由偷懶
所以我特別去找了影片來看
發現
姆斯這球守DDR
後來DDR擺脫防守
姆斯被LMA卡位擋住
BALL發現姆斯被LMA卡住換防DDR
結果姆斯這球根本沒偷懶嘛
是被LMA一隻手架住!
卡位擋人擋住了!(附圖佐證)
https://i.imgur.com/uQm8ZLJ.jpg
https://i.imgur.com/15Ggz44.jpg
https://i.imgur.com/q4HvXfv.jpg
此外我也看了C大原文
原文C大也是說Gay沒發現LMA卡住LBJ
但C大寫這篇時卻變成Gay沒發現LBJ偷懶?!
不太懂這邏輯誒??
(原文C大還感慨說GAY不是對戰術不暸解就是天份不足吧!
反觀湖迷都不太敢說小將了 怕被打成姆咪
C大身為刺迷能大剌剌講我還真羨慕)
小結:
有打過球都知道
防守發球方時被擋人卡住幾乎是動不了
更何況姆斯這球是被LMA一隻手架住才沒跟上DDR
何來偷懶?
還是C大的意思是知道LBJ不想防守DDR故意讓LMA卡住嗎?
太腦補了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com