※ 引述《xic (xic)》之銘言：
: 無緣季後賽 LeBron James真佔了西強東弱的便宜？
: https://www.sportsv.net/articles/60898
: By 精益求精NBA籃球誌, 2019/03/21
: 隨著 LeBron 轉戰西區洛杉磯湖人，終於可以看到由 LeBron 帶領的球隊在群雄爭霸的
: 西區表現，但萬萬沒想到的是，他們連季後賽都進不去。也許有人會說 LeBron 受傷前，
: 湖人可是第四種子，但再看仔細點，其實那時候的第四和第十名也不過就兩場勝差。
其實那時候的湖人離西區第一也僅有2.5場勝差
: 以下是年度最佳陣容的東西區球員人數分佈：
: https://i.imgur.com/N6WLOtL.png
: 這麼多年來，LeBron 在東區的季後賽只有擊敗過一個年度第一隊的球員，那就是
: 2010-11 年球季的Derrick Rose 。過去 10 年來，東區進入年度第一隊的除了 LeBron
: 以外，只有 Derrick Rose (1) 、 Joakim Noah (1) 、Dwight Howard (4) 。
: 大家都知道，Rose 受了大傷、Howard 轉戰湖人、Noah 則是曇花一現，只有 LeBron 是
: 每一年進年度第一隊，而大部分的第一隊成員都是西區球員，這說明東區的明星質量遠不
: 如西區，過去 LeBron 在東區還因為抱團把很多明星都聚到自己的球隊，導致球隊實力遠
: 遠勝過其他球隊，讓人認為 LeBron 的統治力很強。
這種說法有點問題, 因為球星進年度第一隊
並不代表該球星所屬的隊伍在季後賽就一定走得遠,
也有可能晉級的隊伍陣中沒有年度第一隊的球員
如果進第一隊的球員在對到姆斯前就遭淘汰,那姆斯自然對不到
取而代之的是要對上淘汰那位年度第一隊球員的球隊
那這樣是打 晉級的球隊難 還是打 前面就被淘汰但陣中有年度一隊成員的球隊難?
比如說2011 Howard的魔術在首輪就輸給老鷹,老鷹又輸給公牛
因此姆斯自然只有對上Rose的公牛
然後2014 Noah的公牛在第一輪就輸巫師,巫師又輸溜馬
因此姆斯自然只有對上PG的溜馬
不過姆斯三次冠軍總決賽剛好都有對到年度第一隊的球員
2012 KD, 2013 TD, 2016 Curry
但有時候闖到最後的球隊陣中也可能沒有年度一隊的成員
比如說2004活塞, 2011 獨行俠 2014馬刺
正常來說我們也不會因為這些球隊陣中沒有人入選年度第一隊
就覺得這幾隻球隊不強吧
用有沒有遇到年度第一隊成員來當指標,個人覺得不太適合
: 以下是 LeBron 自 2014 年回歸騎士後，歷年球季對戰西區球隊、東區球隊、勝率五成以
: 上球隊的戰績：
: https://i.imgur.com/4IN6ntF.png
: 從上面的數據可以看出來，除了 2015-16 年賽季，騎士對西區球隊的戰績是不好的，最
: 後兩年只有約五成的勝率，但卻可以殺出東區進入總冠軍賽，最後被勇士打爆。如果騎士
: 在西區，按照他們五成的勝率，戰績大概會是 42 勝左右，而過去十年，西區季後賽的門
: 檻平均是 44.8 勝，再看看騎士面對勝率五成隊伍的戰績非常差，最後兩年甚至是勝少敗
: 多，如果沒有東西區之分，騎士有可能是支戰績在尾端，季後賽邊緣的隊伍。
這個算法乍看之下沒錯,但仔細一想就知道不太對
因為就算在西區,也不是82場都跟西區球隊打啊
每年還是有30場要對東區球隊
所以要估算應該也是 52*打西區勝率 + 30*打東區勝率 比較合理
然後來看看幾個例子
2018鵜鶘對上西區球隊只有27勝25敗約莫五成,但對上東區把握度高
他們整季還是有48勝,最後闖進季後賽第二輪
2019拓荒者目前打西區球隊只有24勝22敗,但一樣對上東區把握度高
因此現在還排在西區第四
所以就算一支球隊打西區的戰績只有五成,也不代表那支球隊整體戰績只有末端
: 看了這麼多數據，LeBron 的大部分職業生涯都在比較弱的東區度過，而這對他有什麼影
: 響？
: １﹒弱隊多、強隊少、硬仗也不多，所以體能消耗小，可以打養生籃球，防守端划水也不
: 會被放大。
: ２﹒每年對西區強隊只有兩次，其中一次還是在自己主場。
: ３﹒打的隊伍大部分都是弱隊，賽程容易、球隊戰績好、球員數據漂亮、獎項容易佔優勢
: 。
: ４﹒季後賽除非球隊不健康，不然不用出全力，總冠軍賽的對手通常因為經過西區季後賽
: 的廝殺所以體能狀況自然下滑。
: ５﹒影響年度第一隊的評選：當然 LeBron 絕對有進入年度第一隊的實力，但因為面對弱
: 隊可以刷數據，藉此也保證他的數據比其他球星更好看。
針對待在東區數據比較好刷這個論點,你應該要舉出姆斯分別對戰東西區球隊的平均
如果姆斯打西區的數據真的爛很多，那這個說法才能成立
https://www.basketball-reference.com/players/j/jamesle01/splits/
剛好basketball reference就有東西區分開看的場均
姆斯生涯打東區的場均是27.3分7.3籃板7.2助攻 50.4%FG
姆斯生涯打西區的場均是27.0分7.6籃板7.3助攻 50.6%FG
兩邊看起來好像差不多耶
: 必須說，LeBron 的確很強，但不可否認的是，他確實有佔到西強東弱的便宜，東區球隊
: 較弱讓他可以簡單刷數據，年年是 MVP 的大熱門，也讓他可以打養生籃球，例行賽放鬆
如果對上東區球隊就比較好刷數據,
那其他球星從西區轉到東區的話場均數據應該都大暴增才對啊
但事實好像不是這樣
另外看看03梯的甜瓜,他先待西區再轉到東區,後來又回西區
不過他生涯對上東區和西區的球隊的場次剛好是一半一半
甜瓜生涯打東區的場均是24.4分6.5籃板3.1助攻 44.6%FG
甜瓜生涯打西區的場均是23.7分6.6籃板2.8助攻 45.2%FG
看起來差異好像也不大
: 一下，季後賽面對的困難和消耗量比西區球隊少很多，而自從 LeBron 開始抱團之後，
: 覺得比起運動員，他比較像是一個精打細算的商人，絲毫不會讓自身利益有任何損傷。
: 過去邁阿密熱火為了打造圍繞 LeBron 的冠軍隊伍把很多選秀權都換成了即戰力，熱火陣
: 容老化後回到了騎士也用同樣的方法逼騎士管理層把選秀權、狀元籤都交易換成即戰力，
: 騎士陣容老化後，LeBron 又再一次離開，還留下了一堆垃圾合約，基本上 LeBron 就像
: 一個殖民者，他在的時候有好處，但走的時候一定連根拔起所有的東西，並榨乾球隊所有
: 的資源，但熱火和騎士畢竟得到了夢寐以求的冠軍，而湖人得到的是狀態日漸下降、已高
: 齡 35 歲的 LeBron James ，真的想問，LeBron 是否還有能力帶湖人闖進季後賽？甚至
: 值得湖人把珍貴的資源用在他身上嗎？
我其實不太記得熱火有把很多選秀權換成即戰力,不確定這些即戰力是指誰
當時圍繞在姆斯身旁的角色球員大多都是簽來的
但熱火那時的確丟了許多選秀權,不過是用來做先簽後換的籌碼
姆斯和波許當年來熱火都是透過先簽後換
https://goo.gl/bqagqU
而且以熱火後來的戰績,這些選秀權基本上也都是很後段的
至於逼騎士把選秀權 狀元簽都交易換即戰力?
姆斯回騎士的四年,騎士的確有用選秀權去做了幾次交易
但一來騎士那時的選秀權不前面,選來後上場機會也有限
比較值得討論的應該是狀元簽的部份
所謂的狀元簽應該是指兩位已經被選上的狀元班耐特和圍巾
騎士用他們拿去換愛神
其中班耐特新秀球季就很慘,我相信那時已經沒什麼狀元的價值了
然後圍巾在灰狼近兩季成長也不如預期,甚至有不少人覺得他的約會變爛約
再來說姆斯榨乾所有資源也有點誇張
因為騎士用KI換來的那張簽,當時就知道前十機率很高
這張簽也沒有拿去換什麼大咖,變成現在的colin sexton
而熱火在姆斯離開後,14-15球季因傷兵過多沒進季後賽
但15-16就打到東區第三的戰績了
資源被榨乾還能這麼快回到東區第三也真厲害
另外湖人本季失敗主因還是傷兵過多
如果大家都是健康出賽結果戰績很爛那質疑很合理
但這季湖人主力輪替都健康上陣的比賽根本沒幾場
雙榜眼分別只上場4x 5x場
姆斯 軟豆也都缺賽多場
下季等大家健康點再看看吧
而且姆斯是用了湖人多珍貴的資源啊,我很好奇