當在討論歷史地位的時候
通常最常拿出來的標準都是一位球員拿下幾冠
或是生涯拿過幾個FMVP、MVP
甚至是一些基本數據如平均得分、命中率、平均籃板、平均助攻
不然就是創下多少輝煌紀錄，如三分命中數
卻鮮少討論球員在防守端上的貢獻。
像是今天的比賽可以很明顯發現，
Curry是大家都認為退役後歷史地位會極高的球員，
然而他在防守端卻完全沒有同等地位的霸氣，
儘管從去年他就是火箭特別會拉出來單打的對象，
但那時他還會展現霸氣去嘗試單防哈登。
但這季季後賽卻多次看到他不斷想跑離哈登，
甚至連小河持球時也想找嘴綠換防，
導致球隊失掉三分。
是什麼原因會讓大家鮮少透過防守端的表現來評價一個球員的歷史地位？
大家討論看看吧

如果有防守成功+1次就會有人刷數據了

他的單打一對一都慘成這樣了，如果他像LBJ或鬍子是第一單打點，碰到更多包夾，勇士早就一輪遊了你沒看到他的單打頂多只能在外面左右運然後賭三分嗎之前火箭連錯防Capela大對小，他都吃不掉，左右運球晃都還晃不開，只能亂扔三分賭就算切進去，那個悲慘的籃下finish能力也是....別鬧了，咖哩單打這麼不穩定，沒另一個單打王扛著的話，能給他不穩幾場啊，不穩個一兩場就差不多回家了季後賽沒有具備單打能力的人來持球起手式，你要打啥火箭沒有鬍子這種持球單打王，其他射手怎麼射？天時地利人和和移動迷宮是湊出來一個好成果啊，但是你覺得是一個冠軍級歷史級穩定的人嗎？一年拿不到FMVP，一年73被逆轉，說明了他扛第一主力的不穩定