Re: [討論]請問勇士的KT 真的不值得頂薪簽他嗎?

作者: yokann (歐洲)   2019-05-11 21:09:46
: 可是湯普森是目前聯盟僅次於咖哩的神射手
: 請問勇士的KT 真的不值得球隊用頂薪簽他嗎?
我認為不值,但是他應該至少有25M以上的價值,
這年頭攻擊型的PG當道,但是攻擊型的PG如果搭不上好的防守SG,
那後場防守就會太破,跟人互爆沒什麼用。
舉幾個例子:
Curry+Ellis
Lillard+CJ
這兩組都是防守爛而且矮的例子
所以勇士出了Ellis搞進Bogut,又讓KT來幫Curry防守對手強的後衛,
所以浪花兄弟才會是現今聯盟最強的後場組合,
能攻能守。
阿拓雙槍的火力不會輸給浪花太多,但是防守就不行了,整個被打爆。
所以擁有攻擊型PG的球隊,都會很喜歡這種能防守的SG
KT不占球權,耐戰,CS神準,跑位意識夠,能大量爆分,
其實比能攻擊的後衛更有賣相。
隨便搭一隻能攻擊的後衛都可以,KI甚至是年輕的金塊Murray,
就可以是很有看頭的後場組合了。
但是因為頂薪幾乎都是建隊核心,KT拿頂薪說真的太貴,
他的球技沒有辦法讓球隊直接以他為核心陣容打造,
只能當副手,這就牽扯到薪資空間的問題了。
純以球技來說DDR高於KT,但是我想想要KT的球隊遠比想要DDR的多。
我每次看KT的運球都覺得很神奇,
這個高大厚實的SG基本功如此爛,卻憑著他的CS、跑位、防守及不爭功的二哥個性,
讓人如此喜歡。
作者: alittleghost (littleghost)   2019-05-11 21:14:00
又不用控球,是要多會耍
作者: buster520798 (Nick520)   2019-05-11 22:36:00
說爛太誇張,應該持球攻擊「相對」其他球員來說偏弱
作者: jimhappy8774   2019-05-11 22:46:00
KT自帶運球debuff 三分從五成運一次扣10%命中
作者: exogeneous01 (hon)   2019-05-12 08:16:00
你知道什麼叫大巧不工嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com