Re: [討論] Chris Paul 到底缺了什麼?

作者: iammatrix   2019-05-13 01:00:39
※ 引述《WANGMIN (一一)》之銘言:
: 所以 Chris Paul 到底還缺了什麼?
: 這實在是個彆扭的問題
: 從 MVP第2名的蜂王,一直到天空之城的船長,一直到現在的4000萬
: 巔峰時有天下第一控的美名
: 每年有Chris Paul的球隊,都是冠軍的有力競爭者,但季後賽都走不遠
: 一直到 2017–18 才首次打到西區決賽
: 很彆扭的是,每年檢討時,都很難讓人檢討 Chris Paul
: 因為他的表現一直都很穩定 (今年退化很多除外)
: 如Chris Paul 都已經到生涯末期了
: 那到底Chris Paul 缺少了什麼?
大概是兩年前吧,記得版上有人問 咖哩是否已經超越保羅了?
蠻多人出來說 咖哩還早呢,三分是很強沒錯,
但是你看保羅數據累積多漂亮、PER多高,是傳統地板組織後衛的NO.1,
八季破25史上最高,甚麼第一隊、防守隊、助攻抄截都屌打咖哩幾條街,
咖哩不算傳統後衛,是射手型的異類後衛,不能跟保羅比。
保羅還是PG位置的NO.1
到現在,咖哩早就把保羅甩在後面不知道幾條街了。
也沒人出來幫他說話了。
因為傳奇球員比的是帶隊、冠軍戒指數,剩下才是數據。
只有拿不了冠的明星才會在一開始就比較數據多漂亮。
至於說保羅缺的是甚麼? 撇開甚麼人品不好、髒手髒腳這種主觀的看法,
我覺得缺的就是那種傳奇球員一己之力改變比賽的能力。
就是那種你會期待KD、LBJ在最後關頭接管比賽、突然乾拔來個三分、切入扣籃逆轉,
或是像咖哩突然兩顆LOGO SHOT、哈登後撤步三分之類的。
但保羅,他就是穩穩地給你數據,你也不會期待關鍵時刻他能給些甚麼驚喜。
可能偶有佳作,但是不會有太深刻的印象,可能會有BUZZER BEATER,
但絕不會在季後賽關鍵時刻出現。
他就是很強,但也還不到傳奇。 傳奇不會沒有冠軍,甚至連區冠都沒拿過。
他是名人堂球員,但也只是因為長期的數據累積。
歷史定位,也就是個能提供長期穩定數據的明星後衛,但是無法帶隊奪冠。
十年後可能YOUTUBE還是有一堆人看著CURRY的三分有多神流口水,
至於保羅,大概就只剩下那些出陰招拐人絆人腳演戲騙裁判犯規的高光,
會累積很高的點擊率。
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
作者: hl4su3a842k7 (飄然搖曳)   2019-05-13 01:04:00
我刺迷 永遠記得有一季季後賽CP3切進去擦板 然後淘汰馬刺
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2019-05-13 01:46:00
TP平常沒人提 但和cp3比較的那篇文中cp3被罵得好慘
作者: rian19910123 (萊恩)   2019-05-13 04:15:00
笑死,看到傳奇不會沒有冠軍就知道是一篇垃圾廢文
作者: a12345675678 (游梁田)   2019-05-13 17:46:00
pass

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com