勇火大戰已經落幕,而在ptt上抑或是虎撲,
常見到討論火箭側翼的文章,
也很多人在生氣當初為什麼不繳稅硬吃留下Ariza,
當然以事後來看,今年勇火對決的確火箭有側翼方面球員的困擾
(特別是要針對KD)
但是都是馬後炮了,舉例來說
┌─────────────────────────────────────┐
│Houston Rockets (11-6) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│T. Ariza F 41:50 0-12 0-9 0-0 -15 3 4 7 2 4 2 2 0 1 0 -3│
│P. Tucker F 44:34 5-9 2-5 2-4 -1 8 4 12 2 3 4 3 0 0 14 23│
│C. Capela C 37:03 9-10 0-0 2-6 -13 4 5 9 0 3 2 1 0 0 20 25│
│E. Gordon G 39:52 9-22 2-12 3-4 -5 0 3 3 6 2 1 1 1 3 23 19│
│J. Harden G 42:50 12-29 2-13 6-8 -13 1 5 6 6 2 4 5 1 3 32 25│
三分雖然是看天吃飯,但是在最關鍵的G7 Ariza卻繳出了0-12的FG
就算不找戰犯,要老闆花錢硬是留他心裡也不太好受吧?
再看一個例子
┌─────────────────────────────────────┐
│Golden State Warriors (73-9) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│H. Barnes F 29:24 3-10 2-4 2-2 - 6 0 2 2 1 4 1 0 0 0 10 7│
│H. Barnes F 16:26 0-8 0-5 0-0 -20 0 2 2 0 2 0 0 1 1 0 -5│
│H. Barnes F 37:54 2-14 1-6 0-2 - 6 1 4 5 1 1 1 0 1 1 5 -1│
當初勇士想提前續約Barnes,但HB不要,
G5~G7打這個樣子就算勇士知道還是需要一個先發SF,
但是要勇士留下他應該老闆心理也是不好受吧?
反而說在季後賽表現好的球員或是奪冠球員,
去年CP3,16騎士那票人,就算老闆覺得虧,至少還付得下去,
今年因為一些失利而怪當初為何不留人不會很奇怪嗎?
想討論一下