[討論] 為什麼總說Curry需要KD呢?

作者: j92415 (阿松)   2019-06-06 21:09:08
如題
為什麼總說Curry需要KD
而缺少帶隊的能力呢?
KD還沒來之前勇士就先拿一冠了
當時完全可以說是Curry帶隊吧
雖然最後fmvp給Igu
但也是遭受滿滿的包夾啊
而KD轉來後勇士連拿兩冠
之前也沒帶雷霆拿過冠軍
雖說連幹兩個fmvp
但Curry幫了他多少應該也是有目共睹吧
只是他幫助球隊的方式可能就是把數據給KD
勝利擺在第一
今天勇士可能真的需要KD
但Curry一定更重要
是不可或缺的吧
說Curry無法帶隊需要KD
不應該是
KD無法帶隊所以需要Curry嗎?
作者: pagenotfound (404 not found)   2019-06-06 21:10:00
勇迷最愛講的73勇可以把歐肥射得滿臉豆花,這論點現在越來越少人提了
作者: imadethisfor (UUUUUUUU)   2019-06-06 21:27:00
IGGY明明有打第一戰 他還先發耶 怎一堆人搞錯
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2019-06-06 21:33:00
73勝那年拿冠軍嗎?
作者: pagenotfound (404 not found)   2019-06-06 21:50:00
作者: thebestlawer (天馬行空)   2019-06-06 21:59:00
G2 curry吸了三隻怪,功勞全一估喔
作者: armageddonwa (阿通伯)   2019-06-06 22:00:00
浪花跟KD都當機的機率太低,就算當兩個,也還是神所以這陣容根本作弊
作者: a72158412009 (大樹)   2019-06-06 22:31:00
kd帶隊沒總冠 curry有 這還有啥好討論的?
作者: myloveflyfly (stanley)   2019-06-06 22:32:00
你們真的很無聊,單純為表現好的球員拍手很難嗎?
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2019-06-07 00:10:00
至少要二連霸以上需要kd沒錯啊 就跟姆斯需要組三王加上射手群才能奪冠是一個道理不過單論原隊奪冠 curry還是比較強 這點倒沒錯
作者: artistno1231 (我要飛的更高更遠)   2019-06-07 01:17:00
帶隊只是季賽的成績,就像平時考一樣。能得到總冠軍的FMVP,才真正代表能在大場面表現主宰力,就像每一學期的段考都考班上第一,才有機會變成全校第一名!
作者: timmy2153200 (timmy2153200)   2019-06-07 01:21:00
Fmvp 咁五 沒有就是先安靜
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2019-06-07 11:07:00
樓上好了啦 還沒走出來喔
作者: heveninferno (歐給)   2019-06-07 11:33:00
2FMVP 結案
作者: JACK19920102   2019-06-07 15:16:00
73勝總亞軍的事實擺在眼前
作者: creecree5252   2019-06-07 17:43:00
帶隊打例行賽順風球?這咖就是只會抱腿當然需要KD
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2019-06-07 19:33:00
KT+DG=KD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com