[討論] 淺談「傷病特例」

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-06-12 12:24:01
因為昨天KD的受傷,有不少人提到這個「傷病特例」。
認為就算KD留在勇士,也可以用傷病特例進行補強,但似乎有些誤解。
傷病特例並不是「薪資不用計算」「薪資不用付豪華稅」,而是多出可用的額度。
首先,這幾篇談薪資的文章,都有很多人問一個問題:
「既然NBA是軟上限,那為什麼還要有薪資上限??」
因為要簽自由球員還是得騰出薪資空間,只有鳥權續約等特例條款才可以避開上限。
甚至躲過了軟上限,還有硬上限(超過就不能使用全額中產)跟豪華稅等大關要過。
這點用一個板友的問題來回答最簡單「如果有老闆金錢無限,他可以簽12個全明星嗎?」
答案是不行,因為簽球員是用薪資空間,而NBA有薪資上限,沒有空間就不能開大約。
除非這12個全明星有大半願意領底薪,但這種事恐怕只有打電動才會發生。
(底薪也是一種「特例條款」)
有空間才能簽人,沒有空間只能用中產、底薪等特例條款簽人,
瞭解了薪資空間的概念後,就可以理解特例條款是什麼東西:
傷病條款正式名稱是「Disabled Player Exception」(無法上場球員的特例條款)
「受傷球員的一半薪資,或全額中產,兩者取其低」的一種特例條款。
以KD的薪資來看,當然就是勇士隊可以多一個全額中產(約9.2M)可以使用。
可以拿來簽自由球員,也可以拿來交易,但這個錢花下去是要付豪華稅的。
以昨天所計算勇士預估薪資為「超出豪華稅門檻20M」來看,若使用這個傷病特例,
會是「9.2M薪資」+「41.2M豪華稅」。
是的,會是拿五千萬美金來簽一個中產。
至於「薪資下架」,還是要付給球員,也許由保險公司付,但不佔薪資與豪華稅額度。
這則是另一個條款,不屬於簽約的特例。
injury exclusion(傷病排除),這是當球員受了嚴重到退休的傷,或是危及生涯的病。
可以用這個條款把球員釋出,且下架其薪資,但需要由聯盟醫療代表判定並允許。
熱火的Bosh就是用這個條款來免掉熱火隊今年豪華稅的。
大概是這樣,「薪資特例」(多一個中產簽人),
跟「薪資下架」(這筆不佔空間不用付豪華稅)是兩件不同的事。
分清楚會比較好。
一點討論,有誤也請指正,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com