: 2.交易雙方互吃爛約
: 某種程度上來說，這是合理的操作，但實際上有困難
: 原因是因為，就CP值來看，全聯盟目前可能不太容易有比CP3這張更差的合約了
: 就算是被罵到死的灰熊Parsons的合約，剩下套牢的時間也沒CP3長，金額也更少，再怎麼
: 說也一定比較好；而且如果互換爛約，那表示就不能算是贈送，因為交易對家還是要拿出
: 所以我看火箭隊還是自己吞下去吧，以CP3的表現跟年紀對比來看...
: 補充：推文有提到Wall跟星海哥的合約，我覺得這兩張約跟CP3的比，怎麼看都是CP3的比
: 較可怕。Wall的合約雖然又大又長，但他還年輕，球隊也還能合理期待他能打，恢
: 復身手；如果他明年復出之後的表現完全爛掉的話，那就可以接下最爛合約的火炬
說真的CP3的確在19年季後賽打勇士頗神隱,就最後爆發一場,
但坦白說他是真的還能打,雖然是退化不少啦....
今年15.6 4.6 8.2 PER19.7的數據是真的不優(生涯PER25.3)
今年季後賽17 6.4 5.5
但是第一個他夠髒,這麼老了防守也不至於旋轉門,還是能守,
再來我想再退化有限,難不成變成13-5-5? 不至於吧,這樣的CP3早回老家退休了,
所以嚴格來講,CP3的下限已經打底完成,說不定還會小彈一下.
至於簽了大約後大傷的Wall跟Hayward,怎麼看這兩張都只比CP3更差,
傷前的Wall就不比CP3強了,特別是Wall又不是爆分型的,
失去爆發力只會更貧攻,而且防守大概會變成旋轉門,
這張才是保證出不掉的爛約,傷後的Wall怎麼看都只會<<<<<<<CP3,
實在不知道有什麼好期待的,火箭拿CP3換Wall,那只會更不堪打,
反而是老CP3+Beal...恩,在東區應該有季後賽,
btw勇士的KD合約也是一個很有趣的問題,
大部分的爛約都是在簽完之後球員退化或是大傷變成嚴重不值或溢價,
但是KD如果怕用PO休一年然後找不到大約所以亟欲在今年尋求高薪長約的話,
勇士應該會很頭大