Re: [討論] 書豪上船有沒有搞頭?

作者: huiliu (馬鈴薯)   2019-07-07 18:16:40
本人為多年資深NBA評論家
你好嗎?你會打球嗎?
需要球權不代表會帶球組織
外線差吃球權防守不怎樣失誤高的控衛
成為拼圖?????
SGA頂多算是堪用但也是因為他是新人所以願意練他
豪豪又痛年紀又大 各方面又是破產版的SGA 講真的 連底薪都不值
※ 引述《whoAU (你是誰?)》之銘言:
: 原本在培養的SGA其實是一個優秀的組織者,不貪球權,空檔把握性頗高,也有水準以上
: 的防守
: 他離開之後,球隊需要一個同樣不貪球權、有防守、有組織能力的帶球者,薪資也不能太
: 高
: 正巧市場上就有一個書豪,除了出手自信不高外,其他條件完全符合
: 出手自信也是小事 特別是當你的隊上有兩個以上的頂尖攻擊手
: 而且他還比菜鳥SGA多了一份經驗(甚至是冠軍控衛)
: 平常可以帶球組織,然後關鍵時刻將球穩健交到王牌手上
: 再加上底薪就能簽到,實在是非常適合成為宇宙艇奪冠的一塊拼圖
: 他是不是可以頂替上賽季SGA的部分呢?
: 我看國內外各討論區都沒有認真討論這件事,想和最愛書豪的各鄉民討論看看
作者: billgreenoil (阿扁巴巴大俠)   2019-07-07 19:10:00
SGA這連個冠軍都沒有的咖憑什麼被拿來跟冠軍控衛豪神比較?
作者: wisdomcowcow (魏斯登)   2019-07-07 19:28:00
這麼老實 豪迷們會哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com