※ 引述《ccrr1234 (ccrr123)》之銘言：
: 常常看很多球員的介紹
: 都是從貧民窟中出來
: 本來可能會去玩慶記
: 被單親的媽媽或是各種兄長溫室保護
: 上了高中變成球隊救世主
: 獎學金上大學 選秀進nba
: 然後普天同慶
: 以上可以套用在半數以上的nba黑人球員
自己常常看球員介紹＝可以套用半數以上NBA黑人球員？
這麼想扯學術論壇
那我就告訴你
寫這種東西就是要有出處或文獻
沒寫被人質疑自己就要知知咧
套句你推文回覆的內容就是你也可以走開了
: 本文想從此做NBA球員做社會現象討論
兩個「做」重複了
: 但是美國有近13%的非裔族群
: 種族歧視卻十分嚴重
: 一個社經弱勢的住宅區
: 大概有上千人
: 全美有幾萬以上這種地區
: 每年卻只有個位數至兩位數這樣的人
怎樣的人？
是底層出生的黑人NBA球員？
還是底層出生的黑人球員？
底層出生的人有多少比例是黑人？
這些黑人中喜歡且能持續打籃球的比例又有多少？
你什麼數據都沒有
直接就扣一個種族歧視嚴重的結論
不覺得很沒說服力嗎
: 先說小結語
: 黑人的貧不是自身的慵懶
: 慶記天堂和毒品生意不是純搞事
: 而是種族歧視的住宅、工作政策下
: 挺而走險的生存模式
這段一樣
數據或出處呢？
什麼都沒有 靠腦補？
: 我認為球員靠著苦練在體育方面熬出頭
: 但是缺乏社會文化教育
: 仍然無法扭轉其社經地位
: 縱使個人富裕
: 社會對其就像臺灣多數學校看其體育系學生一樣
: 仍然無法打破家鄉底層政策造成的黑人社經弱勢
是熬出頭的球員無法扭轉其社經地位？
還是熬出頭的黑人球員無法扭轉其社經地位？
或是熬出頭小時候又待過底層的黑人球員無法扭轉其社經地位？
以上所述的各種分類受社會文化教育之差別數據又是如何？
看來又是沒有數據直接腦補只要是球員就是缺乏這樣
: 歐巴馬可能象徵黑人意識抬頭
: 不打球的川普大概就是社會倒退代表
不打球就是社會倒退？
所以沒有特別支持球類運動就是社會倒退？
又在扣帽子了
: 自己在臺灣
: 很難感受美國的這種社會氣氛
: 不知道有沒有人在該環境親身經歷
: 但每次看著Rose之類的球員就會想說
: 他家鄉的Homie還好嗎
: 這個也是想打這段文章的初衷
他家鄉的Homie應該也不需要你擔心太多
國小同學你都可能背不全了
Rose記得的大概也沒多少
: 這也大概就是大彎北合法化
: 社子島等卻在抗議之後才被正視
: 官遇到商很多時候直接就過去了
: 就和阿基師一樣那麼簡單
: 美國更早期對於黑人有工作儲蓄保險貸款等等限制
: 20世紀初都市計畫以郊區化為主體
: 開發商投資郊區吸引富裕白人族群前進
: 用政策將黑人限制在擺爛的市中心
: 但是黑人族群即使有了居住權
: 多數卻無法擁有"自己的房子"
: 而後社會福利政策基本上是有和沒有差不了多少
: 黑人甚至是希望無政府管理更好
: 講一個假議題
: 大家都說卡崔娜颶風毀了整個紐奧良
: 實際上紐奧良分高處低處
: 黑人被政策限制趕到低處
: 富裕白人居住在高處
: 甚至用一條運河隔開低處與高處
: 卡崔娜颶風時期
: 多數人相信政府為了保護高處直接炸堤
: 因為潰堤時的聲音更像炸藥爆炸
: 美國的堤防被水衝就爆難道是中共工程?
: 整個黑人居住區全毀
: 而災後市議會以超越黑箱服貿的方式
: 直接調高各種與學校、住宅有關法案
: 從聯邦只補助申請貸款時說要遷移至它州的黑人
: 到學校申請手續和資格改變、住宅租金提高
: 直接讓黑人無法負擔紐奧良生活
: 數據大概是90%以上黑人離開紐奧良市
: 而在學校工作的黑人教師直接因"教育重整"被解聘
: 公部門直接讓公會解體
: 超越任何臺灣資方
: 然後整個街區白人無縫接軌
: 呃有縫 低價購買住宅整修街區
: 大概就是直接藉著颶風開大 黑人全不見
: 以上資料部分來自《如何謀殺一座城市》
: