上次被點名出來戰應該是ptt開站以前的事了..(高中生放假太閒吧?)
※ 引述《max96998 (GG)》之銘言：
: yobi : 馬刺的防守有差很多啦大歐沒那麼輕鬆
: yobi : 3塔就算了，Oneal時代誰會把防守重心放在kobe
: yobi : 我只是認為馬刺要是專心防kobe不會守不住的
: Shaquille O'Neal
: FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG Shaq
: 56.3 50.4 11.6 2.7 0.5 2.1 24.3 <季後賽
: 53.6 53.2 13.5 2.4 0.6 2.8 23.8 <對馬刺
: Kobe Bryant
: FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG
: 44.8 81.6 5.1 4.7 1.4 0.7 25.4 <季後賽
: 47.3 73.3 5.9 5.1 1.4 0.3 29.5 <對馬刺
: 你所謂的馬刺防守重心都在Shaq
: 但為何數據列出來卻是差異不大
其實我不太贊同拿球員表現出來證明"球員是不是對方防守重心"這件事
(不然我們應該可以說Lin到暴龍以後被各隊嚴加看防!?)
但既然提了...
O'neal時代與Kobe的季後賽
Shaquille O'Neal
01
FG% RPG APG PPG
55.5 15.4 3.2 30.4 <季後賽
54.1 13.0 2.5 27.0 <對馬刺
02
FG% RPG APG PPG
52.9 12.6 2.8 28.5 <季後賽
44.7 12.2 3.2 21.4 <對馬刺
03
FG% RPG APG PPG
53.5 14.8 3.7 27.0 <季後賽
55.9 14.3 3.7 25.3 <對馬刺
Kobe...
01
FG% RPG APG PPG
46.9 7.3 6.1 29.4 <季後賽
51.4 7.0 7.0 33.3 <對馬刺
02
FG% RPG APG PPG
43.4 5.8 4.6 26.6 <季後賽
45.5 5.4 4.8 26.2 <對馬刺
03
FG% RPG APG PPG
43.2 5.1 5.2 32.1 <季後賽
43.4 5.0 3.7 32.3 <對馬刺
如果球員數據下降可以拿來證明誰是防守重點的話，
這邊可以看出那些年誰對上馬刺影響比較大了
只是，前篇推文已經問了時間點，為什麼是拿生涯數據講呢?
爭輸贏那麼重要嗎?
=====================================================================
回到個人觀戰重點:馬刺在O'neal時代守不住Kobe，是因為防守重點在O'neal
派出一個Bowen對位就說馬刺重點防守Kobe?太小看NBA的球隊了吧
頂級得分手1V1沒有誰守得住誰這種事，頂多就是命中率跟消耗體力的方式而已
誰持球對方包夾還是怎樣的，數據根本看不出來
既然如此就拿影片來看吧(特別選Kobe highlight)

不然是要多遠開始包夾? kobe又不是沒有傳球能力拿C跟SG比真的是人才每次遇到都被打爆 又說要認真守不會守不住 你是在質疑 教練腦帶有洞嗎

我其實很好奇怎麼重點看防外線球員就算一個內線球員只會灌籃 他拿到球踏兩步到禁區也是被包夾矮後衛逛街到紅區也是包夾 這是不是也是重點看守了無聊冥想一下自己五打五的經驗就懂了 重點看防一個球員到底怎樣才是

結論就是守不住阿 在那邊屁說想守不會守不住 輸不起要這樣扯 誰守不住? 我5個人去盯一個人 不讓他拿球剩下人爽拿分也沒差 反正只要要嘴有沒有能力守住

你去外線包夾kobe會讓俠客內線爽虐是啥意思，你知道你去外線包夾內線是個三線球員也只有大空檔上籃或者在補防者面前把球轉移到底線三分，重點看防的球員一隊本來就不會只有一個

yobi:我只是認為馬刺要是專心防kobe不會守不住的

現在回去外線包夾也只有身材平均可以大量換防輪轉的球隊可以，防守一直換來換去，以前一堆180到210的身高差沒在大量換防的，防守方式就很古老，你是誰都不可能去包夾外線隨便一個三流內線踩紅區也會被夾，是不是重點看守麻煩和其他球隊比較一下，先去熟悉一下籃球的防守都怎麼佈陣，再去解讀數據知道自己在講啥，整篇文菜到不行莫名其妙上一篇強調鮑叔也很沒意義

又一篇 有完沒完 沒重點的亂講一通

是籃球本來就是包夾禁區為主 怎可能包外線啦 還馬刺勒 籃球基本道理