[討論] 鬍子和龜龜搭配 誰要犧牲比較多?

作者: dro001 (小忠)   2019-07-29 12:07:29
如題 兩個明星同隊 通常雙方都要互相犧牲一些來配合對方達到效益最佳化
尤其是同是持球型明星
之前最明顯的例子就是熱火三王 第一年融合不順後
第二年改為Wade打無球 Bosh打大後鋒做苦工拉空間 讓LBJ全力揮灑才拿下二連霸
即使是勇士雙MVP 為了發揮KD的單打實力
咖哩也從超級三分自走砲 改為無球打法增加不少 不講理的三分也少不少
而如今兩個同樣是極度需要球權的明星 鬍子和龜龜合體 誰會犧牲更多?   
照理說兩人的持球效率 單打效率來看 鬍子顯然比起龜龜好
但龜龜很糟糕的外線及C&S能力 讓他在無球時幾乎沒有威脅性
鬍子雖然懶洋洋的 但站在三分線外或底角也沒人敢放
但這樣又要犧牲掉鬍子更優異的單打與控場能力 是十分兩難的抉擇
除非龜龜這暑假外線能練到三分至少33%-35% 然後不要硬抓籃板 當箭頭跑快攻
不然兩人的融合似乎很困難
而且火箭至今沒補個像樣側翼 估計新賽季火箭四衛鬍龜小河狗蛋會常四上三
然後鬍子要去扛一堆牛鬼蛇神的小前鋒機率應該頗高
作者: lovingdinter (阿康)   2019-07-29 12:18:00
又有人在造謠了,不桶嗎?
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2019-07-29 12:44:00
管他的這隊很有可看性啊~~~~~~
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2019-07-29 12:46:00
一二節給龜龜控 鬍子無球省力 三四節互相iso 跟之前cp3一樣 切入分球
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2019-07-29 13:00:00
給鬍子無球還能投三分 不給現在的龜持球他還能幹嘛真的要配合 犧牲的就一定是不持球能做比較多事的
作者: changhsuan77   2019-07-29 13:08:00
隊友
作者: swingingbear (Bear~XD)   2019-07-29 17:54:00
鬍子會打無球?那去年在外圍看戲的是誰
作者: dylancdylanc (davidq)   2019-07-29 17:58:00
當9助攻時 開始大量傳球 切入禁區沒人防守也傳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com