Re: [討論] NBA主席Silver的回應大家怎麼看?

作者: ctw01 (0000)   2019-10-08 09:57:24
我想這樣起碼是盡到主席的基本義務了。說實話我認為無論從任何層面上都不需要被中國予
取予求。
就價值觀層面,一個自由國度的外國人發表簡單個人想法被中國人追殺成這樣早已莫名其妙
。一開始願意放低姿態息事寧人已經很給面子了,還要進逼以為能把思想審查延伸到外國..
.
還拿香港和911類比,這價值觀與世界的偏差太過誇張,兩件事情傷亡根本不成比啊...而且
911是美國很敏感的話題,美國人民過去對中國也沒什麼仇恨,如此一翻引戰又要來了...
不過其實分析起來就現實層面上,NBA本來也不必太示弱,網路盛傳中國市場佔NBA約10%收
益,這數字說高不高說低不低,一來10%從這事件後歸零恐怕也是不可能,二來中國市場即
使萎縮也必定有其他市場填補,頂多一兩年內賺少點而已。NBA最大市場還是美國本土,假
使惹惱美國人,真的起來抵制,那才是災難。
之前看到有人說NBA收入減少,付不起高薪將導致球員素質下降...拜託,無論是歐洲聯賽還
是CBA,全聯盟最高薪的球員他們的薪水在NBA,連長中產都不到好嗎…難道NBA會因為少了
中國市場從此薪水降到和CBA差不多等級嗎?
最後,我最好奇的是...騰訊等中國廠商取消轉播,他們是不會損失嗎?中國的廠商都韭菜
就是...假使有天緯來體育台不播NBA,我看緯來的時間必定大幅減少,這損失難道是NBA扛
嗎?看到一些中國人說中國人損失的只是一點點娛樂,美國人少的卻是白花花的銀子,實在
可笑...一群人拿別人的錢愛國...韭菜啊…
作者: walter741225 (瓦特)   2019-10-08 10:03:00
其實這個兩邊都一樣 都是跟賺錢無關的人在不爽逼迫那些在賺錢的人表態中國不用說 肯定在瘋狂審查誰還敢賣NBA美國人也是要強迫NBA跟火箭態度強化都馬不管你虧損的 自己想辦法阿美國跟我們常見的狀況不同在於 NBA內需奶水還是很足球員能接受這一兩年薪資下修 少賺一點其實就齁的住了可是你要美國員工跟你談共體時艱...這我就不熟了
作者: timmy2153200 (timmy2153200)   2019-10-08 10:21:00
中國準備踢鐵板了 美國大選現在缺議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com