原文網址：https://www.sportsv.net/articles/68109
==
這篇其實在選秀會後就完成，
一時忙就忘記上架，
所以一些用字的時間落差來自於此。
==
選秀會結束了，相較於整個選秀會的交易滿天飛，有參與到一些交易流言、但最終沒有真
的做出任何交易，尤其是沒有賣掉二輪簽的公牛，反而顯得異常，不過有時候並不用為了
交易而交易，這次選秀會就是一個好例子；以下我們會分幾個段落，來討論公牛本次選秀
會。
第一個是選秀會前個人的希望、以及從結果來對於這樣的希望是否實現或沒有達成的想法
；第二個是選秀會最後的決定來分析一下；第三個則是選秀會後公牛的需求跟下一步，尤
其是Kris Dunn的處理；最後則是選秀會其他的感想。
一、Trade Down or Not
之前在粉絲頁的文章(網址：https://reurl.cc/M54L4)，提到其實會希望公牛能夠做出向
下交易，而且很可能向下交易後，可以在拿到更多籌碼後依然選到Coby White，這其實在
許多論壇也有類似的建議；也因此，不少人認為公牛這次的選秀會「沒有積極作為」，給
予了負面的評價。然而，果真如此嗎？
首先，當老鷹已經跟「高於公牛3個順位」的鵜鶘、以及灰狼跟「高於公牛1個順位」的太
陽進行交易時，那就代表著在向下交易的市場中，已經有兩個「籌碼(順位)比公牛好」的
球隊，去吃掉「兩個賣家」，這時候唯一還可能有需要向上交易的球隊，大概就比較會是
擁有三個首輪的塞爾提克；但塞爾提克的首輪順位相較於老鷹跟灰狼所能提供的，又會使
公牛相較於固守本來順位，可以選到同時是剩下球員當中最優秀的、又最貼合需求的
White，去承擔較高的陣容磨合風險，這就會變成有點為了交易而交易。
也因此，對於我來說，本來就不希望公牛向上交易，又由於兩筆公牛無法輕易取代的向下
交易的發生，讓公牛也失去最適合向下交易的對象，在這種情況下，公牛的無所作為反而
是不應為而所不為，沒什麼好批評的。
二、補齊缺口而非扭轉命運的選秀：首輪第7順位Coby White
對於公牛迷來說，當有著Robert Covington、Andrew Wiggins還有Josh Okogie三個側翼
輪替的灰狼，向上交易到第6順位時，很多預測灰狼是想要選控衛的Darius Garland或是
White，不然其實在第11順位也會有可以期待的側翼，因此當灰狼做出決定前，許多公牛
球迷、包含我在內，就想著說不定可以撿到Texas Tech的全能側翼Jarrett Culver；但是
，最後結果是灰狼選走了Culver，也因此這樣的落差感，讓許多公牛球迷對於Coby White
這個選擇，感到更大的落差。
撇開這個心態轉折來說，White其實比起其他待選球員來說，除了位置上是最符合公牛迫
切需要(有外線、能帶快節奏)的控球外，也算是Best Player Avaliable，加上前一段落
有提到公牛當下其實不存在其他合理變動順位的選項時，出身自超級名校UNC、在名帥
Roy Williams的首肯下，大一就執掌這個名校進攻總舵、打破「上個被公牛首輪選走的
UNC球員、你應該知道他是誰」所寫下的UNC新人單季得分紀錄，身高6-5(雖然翼展較差)
、有著優秀投籃跟在快節奏比賽能力，又是打控衛的White，說實在真的是沒什麼好額外
苛求的選擇。
首先，對於一個大一就打出優秀表現、而且有著6-5優秀身材跟速度的控衛，要去說什麼
視野、翼展影響他的天花板，都有點先入為主，而能獲得R.Williams首肯掌舵，這名球員
在求勝、受教跟自我要求的心態上，就已經有人背書；當White在自己的記者會上，聽到
同校學長Cam Johnson出乎意料地在第11順位被太陽選走時，那真誠為隊友感到開心、完
全忘記這是自己記者會的樣子，以及他在PlayersTribune寫的那篇關於父親的文章，我想
都獲得了不少球迷的心。
而不管是從位置上、或是他可以做為無球威脅點的投射能力，乃至於他的身高以及在全場
推進的能力，都是公牛這個當下最需要的，尤其他的投射能力跟身高，也讓他跟(同一個
經紀人代理的)Kris Dunn、又或是公牛其他可能的控衛之間，存在雙衛搭配的可能性；他
大一的表現當然有許多缺點在，包含助攻失誤比、喜歡做些有難度的中距離跳投，但以他
在UNC所擔綱的角色來說，這已經是瑕不掩瑜。
三、喜極而泣的當下跟未來：第二輪第38順位Daniel Gafford
這次的選秀會有許多意外，包括創下在小綠屋待最久紀錄的Bol Bol，一路滑到第二輪都
還乏人問津，而相較於去年的長人大年，今年首輪只有三個中鋒中選，讓第二輪其實都還
很適合進補禁區替補，當然作為公牛迷，之前連續兩年的二輪簽順位選到的Jordan Bell
、Mitchell Robinson，然後在其他人家發光發熱，會特別害怕到底今年有沒有要留住這
個簽？
當Bol落到我們的順位時，我想很多人已經屏息以待，但我們卻選擇了來自Arkansas、身
高6-11、翼展7-2，垂直起跳高度32.5英吋、助跑起跳36英吋(矮禁區且以爆發力著稱的
Brandon Clarke是34.0、40.0)，體能非常優秀、大一時曾經被認為有首輪中段身價的中
鋒，Daniel Gafford；他是Bobby Portis同校的學弟，而大一沒有棄學、留在學校卻身價
下滑的他，在被選上那一刻的真情流露，應該也打動不少球迷。
Gafford在大學時期，一直是個很優秀的防守球員，除了可以在禁區封阻跟保護籃板外，
也能夠有腳步對上後衛球員，同時在每40分鐘的犯規次數，也從5.2次下降到4.2次；在進
攻端，雖然他留在學校一年並沒有開發出太多手段，但是在擋拆的跟進上有顯著成長，而
且罰球命中率也從50.0%成長到59.0%。
給人很直接的聯想，會是JaVale McGee、DeAndre Jordan乃至於近來的Clint Capela，但
如何加強身體對抗性又不失去敏捷，以及在攻防兩端對於空間的掌握、腳步跟手的運用(
犯規控制跟持球、放球)，會是很重要的課題；光是增加一個這樣爆發力十足的長人加入
Lauri Markkanen跟Wendell Carter Jr本來技巧跟智慧較為特出的組合當中，確實讓公牛
的禁區增加不少風味。
假如暑假迄今，關於Taj Gibson會回鍋公牛的傳言為真，那相信同樣具備激情、體能跟身
形條件也頗為類似的Taj，可以成為Gafford非常好的導師，只要再一個能夠在擋拆上引領
、有經驗的持球者，加上公牛其他位置大致上備齊的外線火力，那Gafford是很有機會成
為二輪的一偷；而他持續進步的罰球，如果能逐漸演化成中距離投射能力，那就是過於美
好的未來。
四、Are we Kris Done？
隨著公牛制服組從上季季末就一直明顯將Kris Dunn排除在「已經確定」的核心名單，關
於他的定位、交易傳聞就開始產生；但是我們要先分清楚一個概念，還在領新人約的Dunn
「沒有被納入核心」跟「非走不可」之間，中間還有很大的操作地帶，所謂的沒有被納入
核心，不代表他在場上無法提供貢獻，而只是球隊現階段的戰術打造跟佈陣，不會圍繞他
去做安排。
畢竟，他新人年第四年合約535萬、然後下一年如果新人約滿公牛開QO也只有710萬，而他
的表現至少堪作主力替補控衛、或是具備突破跟傳球能力的後場大鎖，這樣的薪資都不見
得會是個負擔；而考慮到前兩季公牛都相對陣容有所變動、他自己也有傷勢，加上缺乏明
顯競爭，是不是認為他就毫無成長可能，也是過於武斷。
他上季運球確實在技巧上跟外線有些改進，但整個身體肌肉的運動還是缺乏從核心發動，
導致動作的切換間都很明顯地有兩段式的區分，這讓他的跳投、變速或變向切入，遮蔽性
或流暢性都有所欠缺，影響他從決策到執行的時間，但這些事情在現今的運動科學跟訓練
下，都不是絕症；但假如他還是前幾季的那個Dunn，我們在未來布局上該如何安排呢？這
包括我們選進的White、FA跟現有陣容會有的同位置競爭者，以及他的交易價值跟戰力價
值。
首先，公牛毫無理由把他當負資產、加上選秀權來賣，大不了就是冰他個一年、浪費500
萬然後連QO都不開，但現有陣容不管是Ryan Arcidiacono(傳統地板型跟外線)、Walter
Lemon(切入破壞型)或是Shaq Harrison(後場大鎖跟爆發力、身材)，都能在有限的上場時
間或特定情況下，提供各自的功用；也因此，如果Dunn沒有明顯超出上述三人的全面性，
那麼考慮到性價比，公牛也不用收到多少報價，就有將他交易走的理由。
其次，如果公牛還要給予他機會，但又希望在FA補進一定甚至到先發等級的控衛戰力，那
這個補進的控衛最好是攻防兩端都能夠當Off-Ball Guard，讓FA控衛、White(本身身高夠
、具備Catch and Shoot能力)跟Dunn之間，可以任意搭配雙控衛；在這個前提下，那像是
Ricky Rubio、Derrick Rose就比較不符合需求，而Patrick Beverley或Darren Collison
會很符合，球風上符合的Brogdon因為是RFA所以合約年限有下限，那顯然就跟Dunn無法共
存。
而如果真的能夠吸引到什麼更高級的後衛，例如D'Angelo Russell或Kemba Walker(先不
考慮必要性)，那麼不管在上場時間分配、或是薪資空間的需求上，則是公牛有會賠本貼
東西出清Dunn的可能。