: garbee7994: DVPE已經沒有了，交易就永久消失了
: dwiee: 有嗎? 記得新秀合約內交易 還有欸
: PeterHenson: 就算是DVPE 新秀約內也能用
大家早安，和欣三個半小時台北開到高雄，我還得等兩個小時才有捷運首班車(汗)
這邊dwiee跟PeterHenson講的是對的，新秀合約內交易，不影響DVPE資格。
最好的例子就是鬍子，他新秀合約內交易，幾年後簽下DVPE。
不過，garbee7994怎麼會提DVPE？DVPE是給7~9年年資的球員，
Ingram現在才3年的年資，他最快還要打四年也就是2023年才會遇到DVPE的問題。
DVPE的V，是老將Veteran的意思，新秀還早啦。
新秀約滿的球員，球隊面臨的問題是「指定新秀條款」(Designated Rookie rule)
一支球隊有兩個名額可以給指定新秀，
好處是「多一年的續約」，一般四年，指定新秀可以續約五年。
指定新秀不用看成績，除了薪資一定是頂薪25%，
若是成績達成指定球員條件(前三隊之類)還可以談到最大30%，
但25~30%是球隊跟球員的協商，比方說小李Damian Lillard當年談了個27.5%的頂薪。
但水鳥會給Ingram指定新秀嗎？我覺得這會變成至少得在他跟Ball中選一個，
因為Zion基本上已經預約了一個指定新秀，剩一個可以給Ingram與Ball的其中一人。
這季打完，約滿的Ingram是RFA(受限制自由球員)的身份，母隊可以匹配報價。
打得好不怕沒有頂薪拿，就看他能打多好了。
至於DVPE，只有他續約「新秀約到期時的母隊」才會需要考慮，而且最快是2023年。
以上，一點點補充，謝謝。
打完離捷運首班車還有1小時50分鐘(淚)，還好有麥當勞可以坐.....