※ 引述《cpks (123456)》之銘言：
: 噓 obryanto : FG較高但是2p% 3p% 都輸？ 求解 11/17 18:09
: 推 Kuba4ma : Kobe被酸打鐵但是命中率還是高過哈登 11/17 18:25
: 我以為這已經是常識......
: 沒想到現在還有人只看FG%......
: 舉兩人平均得分最高的一年
: (今年雖然哈登平均39.5分，但樣本數還很少，故不列入比較)
我再幫你加一個人
: FG% FG/FGM 3P% 3P/3PA 2P% eFG% TS%
: Kobe 05-06 .450 12.2/27.2 .347 2.3/6.5 .482 .491 .559
: Harden 18-19 .442 10.8/24.5 .368 4.8/13.2 .528 .541 .616
:
Jordan 86-87 .482 13.4/27.8 .182 0.1/0.8 .491 .484 .562
: 如果是生涯平均的話
: FG% FG/FGM 3P% 3P/3PA 2P% eFG% TS%
: Kobe .447 8.7/19.5 .329 1.4/4.1 .479 .482 .550
: Harden .442 7.6/16.4 .364 2.7/7.4 .507 .524 .609
:
生涯平均..算了，我懶得列，反正Jordan也是輸Harden。
: 這樣懂了嗎二位？
: 在三分為主要攻擊手段的現代籃球
: 光只看FG%已經沒有太大意義
: 看eFG%是最快的方式
: 就好比棒球的打擊率和OPS的關係一樣
很久以前就說過了，Harden光從數據來看，連Jordan都比不上，所以用某些
人的邏輯，Harden在進攻上比Jordan還強還有效率，但實際上？
實際上就是你不會看到Harden低位背框單打，不會看到Harden過人後拉桿上
籃，不會看到Harden有什麼特別高難度的出手。的確，Harden的運球技術跟
節奏變化讓人看得很舒服，進攻方式也是合理選擇、效率至上，只能說這是
聯盟生態轉變造成的結果。
不同時期的球員要這樣硬比數據，很容易就會失真。
像是Harden就算在雷霆時從候補出發，整個生涯的三分出手比例最少佔三成
以上，到近兩三年甚至超過一半以上。這樣對早期不愛出手三分的球員，在
數據上當然就相形失色了，像Kobe三分最多的一季也不過佔快1/4，當然沒什
麼可比性。
反正以SG這位置來說，Harden這樣打下去在數據上應該是史上第一名啦，不
管是單季得分或是得分效率之類的，所以用同樣的標準下去套。
要說Harden進攻比Jordan厲害也是說得通，但有多少人認同就是另一回事了。
至於防守就算了，Harden跟Kobe或Jordan根本連比都不用比，這大概也是為
什麼有人說單靠進攻無法拿到冠軍的原因吧。
: 題外話
: 就算是季後賽Harden的2P%, 3P% & eFG%也都贏Kobe