有些推文很有趣 順便再聊一下
也幫老史做點更明確的澄清
: → magamanzero : 後面的敘述邏輯就不用看了 現在的規則是什麼 假摔 11/25 16:50
: → magamanzero : 假倒 各種演技 可以說是跟馬龍年代完全相反的meta 11/25 16:50
: → magamanzero : 你的論述不足以支持你的論點 下次再來 11/25 16:51
: → magamanzero : 順便提一下 LBJ之前有出來抱怨過他被犯規都不吹 11/25 16:53
: → magamanzero : 以馬龍的體格來說 他就算再演也很少有人會買單 11/25 16:53
: → magamanzero : 髒其實也有分的 應該說小動作其實有分類的 11/25 17:03
: → magamanzero : 老馬的話 很多動作都要調整 老史應該影響不多 11/25 17:03
: → magamanzero : 這個年代 你看起來越精實 你就越沒愛 (攤手 11/25 17:04
: → magamanzero : 裁判取向問題 通常會偏向力量小的 瘦的 11/25 17:07
: → magamanzero : 力量大的 壯的 通常會吃虧點 11/25 17:07
: → magamanzero : 所以現在粗壯型的 越來越少 11/25 17:08
: → magamanzero : 老史應該會如魚得水(?) 11/25 17:09
這點是錯得離譜 而且我真的頗懷疑你有看過他當年打球
(沒有什麼好壞 但是建議評判前至少先看一下)
在此之前 我覺得你可能不知道 到現在為止
老馬還是史上罰球次數最多的球員 而且是遙遙領先https://tinyurl.com/rfga738
討飯出神入化如幫主... 現在總次數也才剛破他的一半(馬龍13188次 鬍子6777次)
縱貫其生涯15季場均8次以上(在近年都是前三名的等級)
1988年(生涯第三年)~1993年一直是聯盟場均罰球次數NO.1
之後雖然未必第一 但仍然名列前茅到生涯末期
(後期超過他罰球次數的球員仍以禁區好手為主晨星 上將 大歐等)
他就是這麼擅於製造犯規 某程度也是如同歐肥
你不犯規根本擋不了 而如果要犯不犯是更慘的小上加一(頂著你得分又製造犯規)
簡單說 你要對他犯規成功的前提 就是絕對不能只是摸毛
如果不只是摸毛 那哪來的裁判取向空間? 老馬又幹嘛要演???
都是那種你視力0.1的看的出的犯規好嗎
所以你要質疑他到這個更容易響哨 更多摸毛吹判的現代
會因為他太壯所以吃不了香???(何況這句本來就有待商榷 鬍子打後衛可是相對超壯)
: 推 cross980115 : 100是真的太誇張 平均30我覺得沒啥問題，神獸不管放 11/25 17:29
: → cross980115 : 到哪個年代 都還是神獸 11/25 17:29
: 推 johnli : 貴古就貴古還怕人講喔 沒人說他會打不出成績 11/25 18:45
: → johnli : 可是老史 或者說某些退休球員就是用看不起現代籃球 11/25 18:45
: → johnli : 的評論在自以為是 11/25 18:46
: → johnli : 照這種理論 當初拿10分左右的角色球員 來現代都是 11/25 18:47
: → johnli : 明星等級 11/25 18:47
我覺得你不管貴古或貴今 在那之前都要學會判斷新聞好嗎
要批評可以呀 先去找找看整個訪問或文章嘛
不然不管你是貴古或貴今 都是廢呀~~~
原始新聞:
"球員時代以傳球至上的純控衛打法闖出名號，史塔克頓倒對聯盟當今後衛主攻的潮流保持
開放態度，甚至坦言：「我的心態一直是更傾向於傳球，但我也自詡可以找到防守的弱點
，所以要是像現在處處有三分空檔，那真的充滿樂趣。」"
你哪隻眼睛看到他貴古瞧不起現代籃球 老史從來就不是這種個性的球員
你光會覺得他貴古這件事就很好笑了...他更多是在說Meta的差異
上面的新聞其實應該不知道是去哪抄來的...其實受訪時老史說的更仔細
By the time Stockton joined the broadcast in the second half Friday night,
the Jazz and Warriors had combined for more than 25 attempts from 3-point.
That’s one change Stockton said he’s still getting used to watching when he
turns on a modern NBA game. The point guard averaged just 1.5 attempts from 3
per game during his illustrious career.
“I wasn’t mindful of those types of things when I was playing,” he said. “
I was just trying to make the right play at the right time. Whatever
presented itself. My nature is to pass a little bit more, but I’d like to
think I’d find whatever was there. So if you get wide-open 3s and nobody
gets to touch you, that would be fun.”
他其實說的更仔細 主持人問到他對現在那麼多三分的想法
而他仍然會看現在的比賽 只是說當年他比賽時沒有想那麼多
他只是想打出正確的進攻 無論是什麼樣貌 他個人就是傳球優先也善於解讀防守
而他覺得如果像當代可以有那麼多空檔三分而且還不能碰他 比賽或許會很有趣
他可完全沒有批評現在的球風
主持人半開玩笑恭維他 現在是不是還能下場打個幾分鐘
老史雖然也開玩笑說 或許可以打個20分鐘.......但是打不好呀
https://www.instagram.com/p/B5Q3QeQDmCs/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
最後 關於原始新聞其實是加油添醋的 可惜好像沒有什麼人翻找原文
(但 國內其實有翻譯的更好的新聞媒體)
Stockton said he believed his teammate, Hall of Fame forward Karl Malone,
would have added a 3-point shot to his game if there had been more emphasis
on it during his career. At any rate, Stockton said, Malone would have still
found a way to thrive in the modern game.
“I think he’d score 100 points a night. I don’t see anybody who can guard
him,” Stockton said. “… The thing that people don’t understand is all the
3-point shooters who were guarding him would all be fouled out of the game.”
他的說法當然有些恭維概念在內 不過他確實也只是說或許某晚有機會拿100分
前面則是說到現代老馬應該也會增加三分球當武器 會找到適應現代的方式
(不過幾年前老馬說過 他靠中距離也能贏比賽 他們那年代可能都有不用3也能贏的堅持)
100的立論基礎則是 他想不到其他人怎麼守他 那些三分射手想要守他可能都會犯滿
這邊的意思則該是當球風變成很多三分 球隊陣容填補了比以往更多的三分射手
而這些人如果對到老馬只有被吃跟犯規的份... 其實說來也算是客觀的想像
但原始新聞卻是加油添醋的了原本根本沒有說的東西
"假如現代這群靠投射而非身材待在場上的球員要防守馬龍"
老史根本就沒有關於後面的批評好嗎 結果意思卻完全不同
搞的好像老史比較偏好靠身材的球員... 這是沒有的事情呀