[討論] 為什麼NBA的合約年份比MLB短不少?

作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2019-12-11 13:38:18
印象中 NBA自由球員最多只能簽五年合約
如果是用鳥權 最多也六年
(有錯幫指正 記得以前是這樣)
反觀隔壁的MLB
剛剛看到Cole被洋基用9年3.24億元的超大合約給網羅了
超貴 有夠猛
其他還有啥天才小史跟國民簽7年2.45億元
書僮跟簽道奇7年2.15億元
沙胖跟洋基簽7年1.6億元
之前A-Rod還跟遊騎兵簽下長達10年2.5億元的大合約
動不動就七八年 甚至十年的
那為啥NBA還要限制球員最多只能簽5~6年呢?
是為了加速自由市場的流動率?讓比賽更好看嗎?
還是NBA的球員比較看重個人冠軍 生涯成就常常在那比較幾冠幾冠的
所以才限制合約不能簽太長 讓球員可以轉隊?
反觀MLB就比較少拿生涯冠軍來衡量球員的生涯價值
到底是為啥啊??
有沒有高手幫解惑一下?
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2019-12-11 13:48:00
NBA有限金額 MLB沒 結案
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-12-11 14:24:00
球員可以簽更長一定簽吧 球隊想搶人也很可能給更長約 不過NBA就是有限制所以約較短
作者: alex2426chen   2019-12-11 14:49:00
MLB長壽點像Colon 一朗都可以拚到45 籃球很難
作者: driftcreator (小雷)   2019-12-11 15:26:00
CBA規則不同是最大原因,今天NBA若取消薪資上限只留奢侈稅懲罰,快艇湖人尼克這類大市場或有富爸爸的球隊絕對是繳稅拼戰力,每年買好買滿至於FA的合約長度限制,跟鳥權規則一起看的話,比較像是小球隊想要長久留下自家球星的妥協結果
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2019-12-11 17:34:00
MLB選手就是可以維持比較久啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com