各位好
小弟Curry迷
這些年來雙能衛的崛起讓控球後衛定義的問題常常被拿來討論
最常見的就是
Curry根本不算PG 只能算是SG
哈登也好 龜龜也是
都被認為是SG偏多
然後Nash CP3 Rubio Rondo就是大家認可的典型PG
後方這些人我也都覺得是很棒的PG
但為什麼Curry 哈登 龜龜就不能算是呢？
就只是因為他們得分能力很強嗎？
一定要會傳很多助攻才能叫PG嗎？
控球後衛主導整個球隊進攻
如果今天這球在我的判斷下我自己出手的效益最高
為什麼要傳給一個比我還不準的隊友呢？
所以我認為這些新型的雙能衛還是PG
只是跟典型的不太一樣而已
歡迎討論 謝謝
順道一提
D77真的很難讓人不愛
這可能大家認得下非常會得分又相當會傳球的PG了