欸是說有點好奇啊
既然這些人認為撤告是基於女性受到的壓力一種不公平的現象
因此此刻談17年前的丹佛事件有必要性
那為什麼不去幫幫近幾年的事情去聲援R
像幾年前Rose被判無罪
甚至去年底Walton被指控性侵又撤告
照這邏輯來看一定也是很有問題的兩件事啊
怎麼當時事情發生的時候 這些人就沒這麼氣憤呢
甚至連當時的討論文都沒看到幫女性發聲的
這樣是不是差別待遇啊><
與其一直著眼在17年前 有一方更是現在不在了的撤告
不如多幫剛撤告的女性聲援不好嗎
大家覺得呢

先去檢討陽台射手吧

因為當初新聞鬧很大，而且新聞媒體都是用聳動標題，訴訟還沒開始就直接宣判結果了，導致大多數人印象都停留在這，後面放棄訴訟跟和解的事情就被草草帶過