Re: [討論] 現在還是前鋒的時代嗎

作者: justgetup (gonna fight)   2020-02-27 11:48:56
※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言:
: 前幾年號稱五大SF在宰制聯盟(LBJ、KD、可愛、MELO、PG)
: 近幾年例行賽開始後衛崛起(Harden、Lillard、Curry、龜龜、KI...等)
: 而這些後衛在例行賽往往能創造出很多可怕的記錄
: 可是到了季後賽又變回前鋒的天下了
: 後衛在季後賽就是被包夾伺候、被前鋒守爆(也不算守爆,至少宰制力不如例行賽)
: PS:永遠記得MVP那年的Rose在季後賽遇到LBJ被打成什麼樣子...
: Harden、Lillard、Curry、龜龜、KI難道這些人的宰制能力還不夠嗎
: 明星後衛真的只能在例行賽刷數據嗎
我覺得你搞錯了一件事,為什麼Harden、KI要去打後衛?因為身材或高度不夠啊。誰不想
養出第二個魔術。
就算不看NBA,打過球都知道,一開始會被教練分到什麼位置訓練,看的都是身材,再來
才是其他。
講真的,如果你可以養出210,但運球跟速度都和
KI一樣好的人,你還會選KI嗎?
為什麼季後賽這些所謂的全能小前鋒會很強?
因為他們打誰都是錯位啊,高的沒他們快,矮的沒他們壯。
但是這些套到後衛就沒用了,身高天賦的上限就在那裡,也不是說這些明星後衛就廢掉了
,但跟控球前鋒比,肯定被限制的更多,當然歷史級別的例外。
(G6的KT可能也是歷史級的)
如果你有看之前勇士的比賽,他們對手的策略,很多都是拉Curry出來打點,而勇士也祭
出無限換防回應。甚至暴龍在冠軍賽用BOX1盯死Curry,但你能想像誰敢對KL或KD用BOX1嗎
,絕對射到你懷孕。季後賽這些後衛被打點和針對只會放大。
說個現實面,三個控球前鋒絕對比三個後衛強,攻擊面可能不輸,但防守肯定會有差距。
為什麼76人不讓Simmons打跟Al一樣的大前就好?一樣能負責傳導,但可貴在Simmons的體
能速度有打控球前鋒的資質,絕對會比養出一個高位測應來的好上不只一個級別。
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2020-02-27 11:53:00
邏輯正確 進攻可能互爆 但是防守差異就明顯了有好用小前鋒 大家一定先搶
作者: harry1234585 (LYH melo)   2020-02-27 12:24:00
我猜是低位超猛的AI Jefferson
作者: lkjhgfdsa681 (魚兒水中游)   2020-02-28 02:14:00
同樓上幾樓說的 用Box1我想咖哩的身材不是主因 他當時場上其他隊友的得分能力不夠強才是原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com