※ 引述《basterds (惡棍特工)》之銘言：
: 在說GOAT這個topic，想討論兩個有待商榷的觀點
: 1.冠軍之於NBA球員個人成就的占比
: 2.組隊抱團
: 1.冠軍數，對球員個人成就的參考性
: 先拿網球來比較，網球要拿冠軍，如果你是費爸，蠻牛，傑科維奇，
: 個人能力幾乎決定結果，所以在比較球員成就，
: 帶入他們個人的冠軍數就很直覺合理且重要，
: 而籃球不盡相同，
: 可能會被隊友carry.buffer(K湯)，也可能被隊友雷(JR Smith)，
16年LBJ還不是有靠JR CARRY或輔助
18年就算JR沒那次失誤騎士也不可能贏，說雷也談不上
: 籃球是需要5人在場上一起打，大家隨時都在彼此互動影響。
: 再切個概念來看
: 冠軍之於籃球是在比賽家戶總所得，而之於網球才是比賽個人所得
: 您乾爹連戰+您年收入50萬，您家年收入共1億50萬，
: 當然屌打我爸年收0元+我年收入100萬共100萬，
: 所以在講個人成就時，搬出家戶總所得來佐證明個人成就，
: 並不具備充份的關聯性。
: 冠軍當然是重要的計分項目，但需先釐清這項指標的本質。
: 過於強調重要性對球員個人並不公平，
: 而這也導致了當代籃球員想法的一些演變。
: 2.組隊抱團，抱好抱滿
: 80年代年輕的體能神喬丹，各種無理狂虐對手籃框，
: 就像年輕時的俠客和現在的Zion，
: 那矛盾來了，同樣一個Jordan，同樣一個神，
: 前後時期為何會有不同結果?
: 超逆天的年輕Jordan為何當時連亞軍都拿不到?
年輕的MJ對抗性球技跟腦袋都比拿冠軍的時候差啊，籃球又不是只有體能
: 對手和隊友不同。
: 對手:1989.1990活塞壞孩子的二連覇
: 隊友:1991之後Pippen和Grant的公牛三角成型
: 1996之後Rodman.Kukoc.Harper的均衡陣容
: 答案就是告訴大家:要組團
為了護航LBJ的成就竟然可以說MJ是組團拿冠軍的，厲害了我的哥
公牛團隊很強並不表示公牛是組團來的OK???
: 不管是球隊幫你組，還是你打電話自己組
: 要拿冠軍就是得搞定讓球隊整體變強這件事
: 組團是一件必要且合理的事
: 上場打籃球是在競爭，
: 而上場之前就已經在競爭:引進強隊友
: 所以LBJ組團，是在做增加球隊競爭力的事
: 沒被稱讚無妨，但可以演變成一項羞恥我是黑人問號
: 組團=>羞恥
: 亞軍=>羞恥
: 不組團也沒亞軍=>旁邊躺安
: 反組團，本身是一個反競爭思維
: 用反競爭思維來看運動競賽，是在哈嘍?
HELLO~~所以LBJ就是組團才拿冠軍啊
LBJ組團還不承認，就像聖文說他一生充滿挫折一樣好笑
何況2011年一堆人懷疑LBJ不想當WADE的綠葉才會打那麼爛
LBJ那年的表現直接害WADE少拿一個FMVP
WADE才真的是被LBJ雷翻了
: MJ是GOAT，
: 每個人看NBA籃球的第一本教科書都有寫，
: MJ是最強Basketball Player&Winner
: LBJ是最強All Around Player
: 兼最耐戰兼組織垂直管理奇琶
: 大guy4這樣
MJ當時就是只要他想，就是可以把每個對位的通通打爆
LBJ則是跟KD可愛抗衡都不一定能佔上風
更別說KOBE沒體能都能讓LBJ食二鍋
不可否認LBJ是時代的寵兒、天之嬌子、NBA小皇帝
但要把LBJ拿出來討論有沒有成為GOAT的可能性
還是別來沾邊、別來沾邊