https://tinyurl.com/qmscj2h
林書豪1428分大概PR值落在93-94之間
我那年建中是“至少”99
93-94可能上不了六都的第二志願
美國第一個大家都考的考試是SAT 臺灣是基測 我想這樣才有可比性
另外很多人說美國沒那麼看重考試成績
呃 才怪 那是跟臺灣比而已
SAT 跟錄取學校的排名是高度正相關
哈佛跟麻省理工學院錄取者的SAT“平均”分數的PR是98+ 豪哥的SAT是低於入學平均不少
的
單就結果建中的入學難度不亞於哈佛跟麻省理工學院
台灣人真的不必妄自菲薄
其他我不知道 但柏克萊的理工相關系微積分的水準是有滿大機會比建中2.3類平均還爛的
至於豪哥大概是什麼水準 應該是臺灣能上六都第二志願 還能打進CBA 大概是這樣
沒有貶低的意思 這也相當不簡單啦
只是版上有些人吹豪哥太離譜 出來解釋一下

進建中比進哈佛簡單多了好嗎 完全不同等級 而去差遠了隨便舉個例 你去一些私校 隨便就一把建中的在美國 一個學校還不一定找得到一個哈佛 甚至連願意花錢申請的都很少 知道自己根本不會上就不會浪費錢

豪哥上哈佛對照台灣比較像清交的體資生成績要到遠高出體保生的水平 但和純看課業成績上的學生比還是有一小段差距SAT還是比較像學測成績 用來粗略篩選用的怎麼樣都還是不該拿美國升大學對比台灣考高中台灣的高中入學難度太低了 一堆不讀書8+9幫忙墊底SAT說是全部都要考 但一堆早早知道不要升學的根本不會去考好嗎

原來我當年也能上哈佛 笑死

林書豪或許進不了建中，但建中仔欠噓 by附中

我建中 上不了哈佛

國中教材你也敢拿出來比 笑死