※ 引述《aaagang (要兇去跟壞人兇)》之銘言：
: : 放眼歷史上，純比GM時期的成就
: : 能和Krause屬於同一層次的也就
: : Red Auerbach、Jerry West、Gregg Popovich/R.C. Buford、Pat Riley、Bob Myers
: 我覺得Krause可能沒有大家說的那麼"強"，
: 從主力離開後四年戰績，
: 勝率最高頂多才三成，其他三年更是慘不忍賭，
: 當然要去苛責主力不在後，
: 要把球隊戰績維持到約四成左右即相當不容易，
: 但戰績就是他的能力表現，
: 所以認為他不至於到選才如神
: 單純就是不管什麼球員在Jordan的高壓"統治"下，逼出最強的自己，
: 只是提出不同的觀點，討論討論不討戰。
他其實後來眼光還是不差啊，公牛王朝解體後縮水球季慘不忍睹，
後來也是選中了狀元Elton Brand，雖不是巨星等級，
但也是穩定的20分、10籃板，可惜2年戰績真的爛
（我一直納悶Elton Brand這表現真的頗佳，真的不知為何就是不像個明星球員。）
那一年還選進了Ron Artest
他過往曾選進PIP，和MJ一起從新秀練成王朝的經驗，
讓他一直想找潛力股培養下一個王朝的班底，
戰績一直在後半段，竟把穩定的Elton Brand拿去換成2順位選秀權和原本有的4順位，
組成Tyson Chandler和Eddy Curry，後來後場還搞來了Jalen Rose
（不過丟掉Brad Miller跟Ron Artest就是了）
PIP似乎好像還回來了一年終老？
但是兩個太年輕打不太出身手，
後來Eddy Curry好像說心律不整，被丟包到尼克，
結果竟然在尼克打出身價，Tyson Chandler也是，甚至後來是小牛奪冠的重臣之一，
再來公牛就一直都普普通通，Jerry Krause 2003也被火了。
公牛一直到2011 Rose MVP那幾年才又重返榮耀。
Jerry Krause其實眼光還是不錯，
Elton Brand選得很好，Tyson Chandler和Eddy Curry也不差，
但太執著於用年輕、潛力的選秀重建球隊，
那幾年的梯次在2003前也沒什麼巨星（MJ 2001自己還選了個水貨狀元）
交易掉Brad Miller跟Ron Artest換一堆板凳和可用其不長的Jalen Rose是頗失策的，
但他真的沒選進什麼水貨過，
PIP、Brand、Chandler、Eddy Curry、Artest、都是有留名的球員
Jay Williams...曾經有機會留名。
我認為他選秀的確頗厲害。